Le Traité de l’OMS sur la pandémie est-il une diversion destinée à tromper ?

3 min read

Par Natural News

Le tristement célèbre Traité sur la pandémie élaboré par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pourrait être une fausse piste, selon James Roguski.

Sur son Substack, Roguski prévient que le monde a moins de deux mois pour « aplatir l’OMS », ce qui est un jeu de mots de la « pandémie » du coronavirus de Wuhan (COVID-19) alors qu’on nous avait dit qu’il ne faudrait que « deux mois ». semaines pour aplatir la courbe. »

Le problème avec le Traité sur la pandémie est le fait qu’il a été révisé à plusieurs reprises, et de nombreuses personnes qui l’ont suivi l’évaluent sur la base d’informations inexactes et obsolètes.

Cette désinformation est devenue un faux-fuyant, ce qui, dans la théorie logique, signifie qu’elle est utilisée comme une diversion pour détourner le véritable débat sur ce qui se passe réellement.

La dernière version des amendements de 2024 proposés par l’OMS suggère que les négociations actuelles ne visent pas à ce que l’OMS attaque la souveraineté nationale ou à imposer davantage de mandats ou de confinements , ni à ce que l’OMS fasse grand-chose.

Roguski suggère aux gens d’aller lire les derniers documents pour voir s’ils disent vraiment ce que beaucoup de gens disent. En bref, il soutient que le Traité sur la pandémie n’est pas une prise de pouvoir de l’OMS comme beaucoup le pensent.

“Cet accord est rédigé par les pays, pour les pays, et sera mis en œuvre par les pays, conformément à leurs propres lois nationales”, écrit Roguski, suggérant que ce sont les nations individuelles plutôt que l’OMS qui seront responsables de toute la tyrannie.

“L’accord sur la pandémie ne donnera à l’OMS aucun pouvoir pour dicter sa politique à un pays. En fait, il dit exactement le contraire.”

La connaissance humaine est attaquée ! Les gouvernements et les grandes entreprises recourent à la censure pour anéantir la base de connaissances de l’humanité sur la nutrition, les herbes, l’autonomie, l’immunité naturelle, la production alimentaire, la préparation et bien plus encore. Nous préservons les connaissances humaines grâce à la technologie de l’IA tout en construisant l’infrastructure de la liberté humaine. Parlez librement sans censure sur le nouveau Brighteon.io décentralisé et doté de la technologie blockchain . Explorez nos outils d’IA générative téléchargeables gratuitement sur Brighteon.AI . Soutenez nos efforts pour construire l’infrastructure de la liberté humaine en achetant sur HealthRangerStore.com , proposant des aliments et des solutions nutritionnelles testés en laboratoire et certifiés biologiques, sans OGM.

(Connexe : Si le monde refuse d’obéir à son traité autoritaire sur la pandémie, l’OMS menace de déclencher la « maladie X. »)

Pour étayer son argument, Roguski cite l’article 24, paragraphe 3 du texte de négociation du Traité sur la pandémie, qui se lit comme suit :

“Rien dans l’Accord de l’OMS sur la pandémie ne sera interprété comme conférant au Secrétariat de l’OMS, y compris au Directeur général de l’OMS, une quelconque autorité pour diriger, ordonner, modifier ou prescrire de toute autre manière les lois ou politiques nationales d’une Partie, ou pour mandater ou imposer de toute autre manière tout des exigences selon lesquelles les Parties prennent des mesures spécifiques, telles qu’interdire ou accepter des voyageurs, imposer des mandats de vaccination ou des mesures thérapeutiques ou diagnostiques, ou mettre en œuvre des confinements.

Si cela est réellement vrai, alors les combattants de la liberté sanitaire concentrent leurs efforts sur les mauvaises cibles. Les véritables cibles semblent être les tyrans locaux, c’est-à-dire les responsables du gouvernement ici même aux États-Unis, qui envisagent d’abuser de vos droits lors de la prochaine fausse « pandémie ».

Selon Roguski, le Traité sur la pandémie d’aujourd’hui est très différent de celui proposé il y a plus d’un an. Cela semble être intentionnel dans la mesure où les versions précédentes ont peut-être été une diversion pour empêcher tout le monde de concentrer ses efforts là où cela compte le plus.

Il encourage tout le monde à lire la dernière version de l’accord sur la pandémie pour voir ce qu’il en pense.

« ET SI… l’« Accord sur la pandémie » proposé n’est PAS une attaque contre la souveraineté nationale ? » demande Roguski. “Et si, en fait, il s’agit d’une expression de la souveraineté nationale, mais que la souveraineté est définie dans le document comme signifiant quelque chose de différent de ce que vous pensez qu’elle signifie ?”

« ET SI… la « souveraineté nationale » et les accords internationaux « juridiquement contraignants » ne fonctionnent pas comme vous le pensez ?… ET SI… les négociations de l’OMS ne portent PAS sur votre relation avec votre médecin ? votre médecin est déjà un représentant marketing bien formé pour le complexe industriel d’urgence de l’hôpital pharmaceutique ? »

Jetez un œil aux derniers documents et dites-nous ce que vous en pensez.

D’autres nouvelles sur la prochaine maladie X (c’est-à-dire, la grippe aviaire peut-être ?) peuvent être trouvées sur Plague.info .

Les sources de cet article incluent :

JamesRoguski.substack.com

NaturalNews.com

JamesRoguski.substack.com

Source : Natural News

Traduite par RV7 NEWS


ARTICLE A LIRE

Illustration image / Appel au réveil international dans 194 pays / kla.tv

AFRIQU EAMÉRIQUE CARAÏBES EUROPE INTERNATIONALE L’ONU PROCHE ET MOYEN ORIENT SANTÉ SOCIÉTÉ

Appel au réveil international : L’OMS prépare un coup sournois dans 194 pays !

Des documents de l’OMS qui ont fuité révèlent le plus grand coup de tous les temps : noir sur blanc, ce document révèle les textes

[Lire la suite de l’article…]

ORGANISATION MONDIALE DE LA DEFENSE DES DROITS DE LA DEFENSE ET MEMOIRES DES DEPORTES D’AFRIQUE ET LEURS DESCENDANTS

Tu pourrais aussi aimer

Plus de l'auteur

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments