Une étude révèle un risque accru d’épilepsie, de choc allergique grave, de myocardite et d’appendicite chez les enfants ayant reçu des vaccins contre la COVID-19

3 min read

Par Lance D Johnson 

Une étude récente, analysant les dossiers de plus de 5 millions d’enfants, a révélé que ceux qui ont reçu les vaccins AstraZeneca ou Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 couraient un risque accru d’épilepsie et d’appendicite . De plus, les receveurs du vaccin Pfizer présentaient des probabilités plus élevées de maladie démyélinisante et d’inflammation cardiaque.

Le Dr Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a rapidement recommandé les vaccins contre le COVID-19 pour les enfants aux États-Unis. Au Royaume-Uni, l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a commencé à distribuer les vaccins aux enfants dès qu’ils pouvaient être approuvés.

Alors que ces soi-disant vaccins sont devenus disponibles pour les groupes d’âge plus jeunes, les responsables de la santé publique ont souligné l’importance de vacciner les enfants non seulement pour protéger leur santé, mais également pour contribuer à une immunité communautaire plus large contre le COVID-19. Les recommandations du Dr Fauci ont été reprises par les « experts » des Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui ont approuvé la vaccination contre le COVID-19 pour les enfants dès l’âge de six mois.

Aujourd’hui, le CDC a inscrit les vaccins contre la COVID-19 dans le calendrier de vaccination des enfants, ainsi que plus de 70 doses contenues dans divers vaccins combinés qui sont désormais suspects dans l’épidémie de maladies chroniques qui ravage les enfants américains.

Les vaccins contre la COVID-19 alourdissent le fardeau des maladies chroniques chez les enfants et augmentent les hospitalisations

L’étude , dirigée par le Dr Julia Hippisley-Cox, professeur d’épidémiologie clinique à l’Université d’Oxford, a examiné une base de données nationale comprenant des données sur le statut vaccinal contre le COVID-19, la mortalité, les hospitalisations et les infections. L’équipe de chercheurs recherchait une association entre les vaccins contre la COVID-19 (AstraZeneca, Pfizer et Moderna) et divers résultats, notamment la myocardite.

L’étude a examiné les données jusqu’au 7 août 2022, portant sur une population de près de 5,2 millions d’enfants, dont 1,8 million âgés de 5 à 11 ans et 3,3 millions âgés de 12 à 17 ans. Dans leur analyse principale, les chercheurs ont constaté des risques élevés chez les 12 à 17 ans. ans qui ont reçu le vaccin de Pfizer, y compris un risque accru de myocardite et d’hospitalisation pour épilepsie après la première et la deuxième doses. Les femmes de ce groupe d’âge étaient également plus sujettes à la maladie démyélinisante après la deuxième dose. De plus, les femmes qui ont reçu le vaccin d’AstraZeneca étaient confrontées à un risque significativement plus élevé d’hospitalisation pour épilepsie et appendicite. Les données sur le vaccin Moderna étaient incomplètes car le vaccin n’était pas largement distribué aux enfants britanniques.

Dans une analyse secondaire comparant les enfants vaccinés aux enfants non vaccinés, il y a eu une augmentation des hospitalisations pour les enfants vaccinés âgés de 12 à 17 ans. Ces hospitalisations comprenaient l’épilepsie, le choc allergique grave et l’appendicite, tous imputables aux vaccins COVID-19 de Pfizer.

Les auteurs de l’étude recommandent toujours les vaccins contre la COVID-19 pour les enfants, malgré leur incapacité à les protéger et l’augmentation des hospitalisations

Les auteurs de l’étude avaient auparavant fait partie de divers groupes consultatifs du gouvernement britannique et écossais sur le COVID-19 qui recommandaient des vaccins contre le COVID-19 pour les enfants. Les auteurs, financés par les National Institutes of Health, bénéficient également de liens financiers avec Moderna et AstraZeneca.

Cela pourrait être la raison pour laquelle les auteurs ont formulé une conclusion perplexe quant aux résultats de l’étude. Les auteurs ont déclaré que leurs résultats « soutiennent un profil de sécurité favorable de la vaccination contre la COVID-19 utilisant des vaccins à ARNm chez les enfants et les jeunes âgés de 5 à 17 ans ». Cette conclusion ridiculement dangereuse devrait mettre en péril toutes leurs carrières, étant donné que l’étude a révélé une augmentation des hospitalisations à cause des vaccins contre la COVID-19 . L’auteur principal, le Dr Julia Hippisley-Cox, n’a pas commenté l’étude.

Udi Qimron, professeur au département de microbiologie clinique et d’immunologie de l’université de Tel Aviv, a déclaré que les auteurs ont minimisé à tort les risques associés aux vaccins. “Il est inquiétant de constater que des plateformes scientifiques respectées soient utilisées pour dissimuler des erreurs et des actes répréhensibles, en particulier la coercition et l’immense pression sociétale pour vacciner les jeunes enfants. Cela n’aurait jamais dû être fait”, a déclaré Qimron. “Il est décourageant de voir des revues scientifiques collaborer avec de telles pratiques, qui sapent la confiance du public dans la recherche scientifique, surtout lorsqu’elle implique la santé et la sécurité des enfants.”

Les sources incluent : TheEpochTimes.com / CDC.gov / Nature.com

Source : Natural News

Traduite par RV7 NEWS


Tu pourrais aussi aimer

Plus de l'auteur

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest

0 Commentaires
Inline Feedbacks
View all comments