Par Franck Bergman
Une organisation financée par le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, et le milliardaire de gauche George Soros, a été poursuivie en justice pour prétendue collusion avec des agences gouvernementales fédérales et des grandes entreprises technologiques afin de censurer le peuple américain.
Le procès a été déposé par America First Legal (AFL).
AFL est un cabinet d’avocats remarquable pour son engagement envers les principes constitutionnels américains et le droit à la liberté d’expression.
L’organisation a intensifié sa lutte juridique contre ceux qui collaboreraient prétendument avec les grands gouvernements et les géants de la technologie pour censurer le public.
L’AFL vient d’incorporer l’Aspen Institute, un institut bien financé et de premier plan, dans son procès.
Auparavant, le procès visait exclusivement deux organisations : Election Integrity Partnership (EIP) et Virality Project (VP).
Ces deux entités sont impliquées dans la suppression systématique de la liberté d’expression numérique lors des cycles électoraux.
Les deux groupes ont été accusés de réprimer les voix conservatrices afin de promouvoir des candidats et des causes de gauche.
Il est allégué que l’Aspen Institute, l’EIP et le VP ont travaillé de concert avec diverses puissances technologiques et organismes gouvernementaux.
Cet effort a consisté à lancer une attaque concertée contre la liberté d’expression en ligne pendant les périodes électorales de 2020 et 2022.
L’Aspen Institute est célèbre pour ses efforts philanthropiques.
Cependant, le groupe a été financé de manière controversée par les poids lourds milliardaires Soros et Gates.
Entre 2003 et 2020, la Fondation Bill & Melinda Gates aurait fait don de plus de 101 millions de dollars à l’Aspen Institute.
Simultanément, l’Open Society Network de George Soros a financé l’Institut avec plus de 3 millions de dollars au cours de la même période.
En septembre 2020, Vivian Schiller de l’Aspen Institute a organisé un événement qui, selon l’AFL, visait à enterrer les rapports en ligne sur Hunter, le fils du président démocrate Joe Biden.
Selon l’AFL, Schiller a cherché à manipuler l’engagement sur les réseaux sociaux en cas de révélations relatives à Hunter Biden.
Les fichiers Twitter ont fourni une analyse supplémentaire concernant cet effort de censure.
Les fichiers de communications internes de Twitter ont révélé que cet exercice était intentionnel.
Le projet a été conçu pour créer un récit contrôlé sur les scandales de la famille Biden sur les réseaux sociaux.
D’autres éléments de preuve pour l’affaire sont venus via de prétendus courriels entre l’Aspen Institute et des acteurs clés de l’EIP et de VP.
/1 🚨LAWSUIT UPDATE🚨
— America First Legal (@America1stLegal) October 24, 2023
In May, we filed a class-action lawsuit against “Election Integrity Partnership” & “Virality Project” for conspiring with the federal government to censor conservative political speech.
We just added the Aspen Institute as a defendant. pic.twitter.com/P1qkPQpND3
L’AFL a également inclus des captures d’écran de prétendus courriels illustrant un rôle direct de l’Aspen Institute dans le travail controversé de l’EIP et du VP.
Les courriels étaient entre Schiller et Kate Starbird, présidente du Center for an Informed Public de l’Université de Washington et acteur majeur de l’EIP/VP.
“Une chaîne d’e-mails avec Craig Newmark, l’un des principaux bailleurs de fonds d’Aspen, montre le collaborateur universitaire de Starbird faisant rapport à Newmark sur les projets de censure de l’EIP/VP lors des élections de mi-mandat de 2022, déclarant que ‘J’ai bientôt un rendez-vous avec Kate pour parler de mi-mandat.’ surveillance et réponse électorale », a ajouté l’AFL.
L’AFL a en outre noté que Starbird faisait partie d’une session stratégique de l’Aspen Institute en août 2021 sur la mise en œuvre des « priorités clés de la censure » et la rétrogradation de certains sites en ligne.
Source : Slay News traduite par RV7 NEWS
