Par Franck Bergman
D’éminents experts se sont prononcés pour avertir le public que l’objectif « Net Zero » du Forum économique mondial (WEF) visant à éliminer les combustibles fossiles entraînera la mort de plus de quatre milliards de personnes.
Comme l’a rapporté Slay News , le WEF et son homologue mondialiste non élu, les Nations Unies (ONU), font pression pour que les gouvernements du monde entier « éliminent progressivement » les combustibles fossiles.
L’objectif « Net Zero » visant à mettre fin à l’utilisation des combustibles fossiles fait partie des plans « Agenda 2030 » et « Agenda 2050 » du WEF et des Nations Unies pour l’humanité.
Les plans consistent à réduire considérablement la dépendance aux combustibles fossiles d’ici 2030 et à éliminer complètement leur utilisation d’ici 2050.
Cependant, nombreux sont ceux qui tirent la sonnette d’alarme sur les conséquences réelles de cette évolution pour la civilisation.
Dans un article sur X, le statisticien danois Bjørn Lomborg prévient que la fin de l’utilisation des combustibles fossiles entraînera la mort d’environ la moitié de la population mondiale, par simple famine.
« 4 milliards de personnes dépendent des engrais fossiles pour se nourrir », note Lomborg.
« Sans cela, 4 milliards mourront de faim.
« Il est temps de dénoncer les militants incroyablement destructeurs et misanthropes », a-t-il déclaré.
Lomborg répondait à un rapport de l’économiste britannique Neil Record.
Alors que Lomborg estime que l’arrêt des combustibles fossiles entraînera la mort de plus de quatre milliards de personnes, Record affirme que « six milliards pourraient mourir ».
Campaigners: "just stop oil"
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) December 20, 2023
Absurd. Just on food: 4+ billion people dependent on fossil fertilizer
Without, 4bn will starve to death
It is time to call out the astoundingly destructive and misanthropic campaignershttps://t.co/D2Jvkuw3MJ pic.twitter.com/GBdfIGn23J
« Si nous arrêtions littéralement » d’utiliser les combustibles fossiles et « nous débarrassions des ressources naturelles dont dépendent le monde, ses économies et ses populations », déclare Record , « il est fort probable que six milliards de personnes mourraient en un an ».
Les archives détaillent ce qui se passerait dans un monde sans combustibles fossiles, notant que la plupart des gens souffriraient de pannes de courant.
“Il est impossible d’évaluer l’ampleur de ces coupures d’électricité, mais le réseau serait si gravement compromis, peut-être mortellement, qu’elles pourraient être généralisées et permanentes”, prévient Record dans un article du Telegraph.
« La demande d’électricité aurait explosé grâce au passage au chauffage électrique des locaux, de la cuisine et de l’eau chaude, et il semble donc très probable que la demande excédentaire soudaine ne serait pas satisfaite et que, par conséquent, le réseau deviendrait incontrôlable.
« Pas d’électricité signifie pas de système de communication – pas de téléphone portable, pas de télévision et pas d’eau courante.
« Sans électricité ni chauffage, des personnes vulnérables commencent à mourir.
« Au début, juste les personnes âgées chez elles, puis dans les hôpitaux lorsque les générateurs diesel de secours tombent à court de carburant, mais ensuite de nouveaux problèmes existentiels émergent pour les gens ordinaires sous la forme de disponibilité et de distribution de nourriture. »
« Seules les communautés rurales isolées, autosuffisantes sur le plan agricole, seraient relativement épargnées », ajoute-t-il.
Cependant, « dans le monde urbain, de nombreuses personnes seraient sur le point de mourir de faim », écrit-il.
Selon Record, la nourriture et l’eau deviendraient rares sans les combustibles fossiles, faisant de boire et de manger un luxe que seuls les riches peuvent se permettre.
Pomper l’eau et chauffer les maisons deviendrait impossible sans les combustibles fossiles, explique-t-il.
Record dit qu’il pense que deux milliards de personnes mourraient de faim et de froid uniquement.
Il prédit que le monde « Net Zero » du FEM ne pourrait subvenir aux besoins que de deux milliards de personnes.
Ces personnes seraient les membres les plus riches de la société qui seraient en mesure de se permettre des stocks alimentaires considérables, dit-il.
Ces avertissements surviennent alors que le WEF continue de promouvoir son programme « Net Zero ».
Comme l’ a rapporté Slay News , le WEF a récemment appelé les contribuables du monde entier à payer 3 500 milliards de dollars par an afin d’atteindre l’objectif « Net Zero » de l’organisation mondialiste visant à « décarboniser » la planète.
Le WEF insiste sur le fait que ce projet de loi colossal est nécessaire car il financera les prétendus efforts de la noble élite du pouvoir mondial pour « atteindre Net Zero et restaurer la nature ».
Cependant, les critiques soutiennent que la « décarbonisation » n’est qu’un euphémisme pour désigner le programme anti-humain du WEF .
Bien entendu, la plus grande source de dioxyde de carbone sur Terre provient des humains et de leurs activités telles que la combustion de combustibles fossiles.
L’humain moyen expire environ 2,3 livres de dioxyde de carbone par jour.
Prenez ce chiffre et multipliez-le par une population mondiale de 8,1 milliards de personnes, respirant 365,25 jours par an, et vous obtenez une production annuelle de CO2 de 3,4 milliards de tonnes.
Cependant, les experts s’empressent de souligner que ce chiffre n’a aucun sens puisque la respiration humaine fait partie d’un « cycle en boucle fermée » dans lequel notre production de dioxyde de carbone correspond au dioxyde de carbone absorbé par le blé, le maïs, le céleri et l’Ugli. fruits que nous mangeons.
Néanmoins, l’agenda anti-carbone cible directement les humains et les activités humaines.
Les membres du WEF ont suggéré à plusieurs reprises qu’une réduction massive du nombre d’humains sur Terre aiderait l’organisation à atteindre ses objectifs verts.
Comme Slay News l’a précédemment rapporté , Dennis Meadows, un membre célèbre du WEF, a appelé à une réduction stupéfiante de 86 pour cent de la population humaine, arguant que l’objectif peut être atteint « pacifiquement ».
Meadows est l’un des principaux auteurs du livre pro-dépopulation du Club de Rome de 1972 « Les limites de la croissance ».
Meadows est membre honoraire du Club de Rome et membre du Forum économique mondial .
Bien que son livre ait été publié il y a plus de 50 ans, son idéologie reste très anti-humaine.
Meadows soutient que la majeure partie de la population mondiale doit être anéantie afin que les survivants puissent « avoir la liberté » et un « niveau de vie élevé ».
Traduite par RV7 NEWS
