Le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, est sous le feu des critiques après qu’un lanceur d’alerte a révélé des allégations de mauvaise conduite systémique et de harcèlement sexuel.
Par Lance D Johnson
Dans un retournement de situation stupéfiant, Klaus Schwab, octogénaire et fondateur du Forum économique mondial (FEM), a démissionné suite à une lettre d’alerte dénonçant des fautes systémiques , des irrégularités financières et des discriminations au travail. Le FEM, organe obscur du pouvoir mondialiste, est aujourd’hui confronté à une crise qui menace sa légitimité. Les allégations – notamment des exigences inappropriées envers les employés subalternes, des abus de fonds incontrôlés et une culture de l’élitisme – font de Schwab un symbole de corruption institutionnelle. Pendant des décennies, son style de leadership a incarné une gouvernance mondiale silencieuse – jusqu’à aujourd’hui.
Points clés :
- Le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, fait l’objet d’une enquête pour des allégations de mauvaise conduite financière et éthique, notamment l’utilisation de fonds du Forum pour des massages en chambre et des voyages de luxe pour lui-même et sa femme.
- Schwab a démissionné brusquement après qu’une lettre de dénonciation l’a accusé d’exploiter les ressources du WEF et de favoriser un lieu de travail hostile aux femmes et aux employés noirs.
- Le WEF a acheté une villa de 30 millions près de Genève, dépensant ensuite 20 millions pour la rénover, qui, selon les critiques, a été utilisée à des fins privées par les Schwab.
Les allégations des lanceurs d’alerte révèlent une mauvaise conduite systémique
La lettre de dénonciation , envoyée anonymement au conseil d’administration du WEF, accuse Schwab et son épouse d’avoir mélangé dépenses personnelles et dépenses professionnelles sans surveillance. Les employés affirment que Schwab a demandé à des employés subalternes de retirer des milliers de dollars en espèces aux distributeurs automatiques pour son usage, tandis que son épouse, Hilde Schwab, a utilisé des « réunions » financées par le WEF pour se payer des vacances de luxe. La lettre détaille également comment le couple a utilisé la Villa Mundi, une propriété de 50 millions de dollars financée par le WEF et qualifiée de « terrain de jeu privé », principalement pour des événements personnels.
Schwab conteste toutes les accusations , affirmant avoir remboursé les frais de massage, et son porte-parole menace de poursuites judiciaires les accusateurs anonymes. Le conseil d’administration du WEF a toutefois autorisé une enquête indépendante après que les avocats lui ont conseillé de « s’en tenir aux faits ».
Une histoire de leadership autoritaire
Au cours de ses cinq décennies de règne au WEF, Schwab a vu le Forum passer du statut de groupe de réflexion économique à celui d’acteur politique mondial, promouvant des programmes comme la Grande Réinitialisation, les confinements imposés et le capitalisme de surveillance. Les penseurs libres et indépendants perçoivent sa vision d’une « société des parties prenantes » comme une quête totalitaire qui privilégie le contrôle des entreprises et des élites au détriment de la dignité humaine.
Des témoignages internes d’initiés dépeignent Schwab comme un autocrate, rejetant la dissidence tout en défendant des politiques qui pèsent de manière disproportionnée sur les pauvres et les marginalisés. D’anciens employés dénoncent une culture de la peur, où les plaintes pour harcèlement ou mauvaise gestion étaient ignorées ou faisaient l’objet de représailles.
Des témoignages d’initiés révèlent le style autocratique de Schwab :
• Répression de la dissidence : Les employés font état d’une culture de la peur, où les voix d’opposition ou les signalements d’inconduite (par exemple, harcèlement, mauvaise gestion) étaient ignorés ou faisaient l’objet de représailles. Un ancien cadre a décrit l’ambiance du conseil d’administration de Schwab comme « intimidante », les dissidents étant mis à l’écart.
• Contrôle descendant : les décisions sont souvent prises unilatéralement, Schwab centralisant l’autorité au sein du cercle restreint du Forum économique mondial. Cette structure reflète les régimes autoritaires, où la dissidence est étouffée pour maintenir le contrôle sur le discours et l’orientation politique.
• Culture corrosive : Les plaintes concernant des manquements à l’éthique au sein du Forum économique mondial ont été rejetées, favorisant un environnement toxique où la responsabilité est absente. De telles pratiques, si elles se normalisent, peuvent conduire à des abus de pouvoir systémiques, renforçant ainsi l’autoritarisme.
Le programme de la « Grande Réinitialisation » : centralisation et contrôle
La Grande Réinitialisation se positionne comme une solution aux crises telles que le changement climatique et les disparités économiques, mais est critiquée comme un mécanisme d’expansion du contrôle des entreprises et de l’État :
• Gouvernance centralisée : Le programme envisage un monde où les politiques économiques, sanitaires et environnementales sont dictées par des organismes mondiaux non élus, marginalisant la souveraineté nationale. Par exemple, les mesures proposées en faveur d’une « économie verte » subordonnent souvent les besoins locaux aux intérêts des entreprises.
• Capitalisme de surveillance : Le plaidoyer de Schwab en faveur du suivi numérique et de la collecte de données (par exemple, la surveillance des pandémies) sert un double objectif : légitimer la surveillance de masse et permettre aux entreprises de tirer profit des données personnelles. Cela exacerbe les déséquilibres de pouvoir, privilégiant le contrôle centralisé sur la vie privée et l’autonomie.
• Exploitation économique : les confinements et autres politiques motivées par la crise ont porté un préjudice disproportionné aux populations pauvres et marginalisées du monde entier, qui manquent de ressources pour s’adapter.
Pendant ce temps, les milliardaires et les grandes entreprises prospéraient, mettant en évidence le parti pris pro-entreprises du programme.
Impact sur les groupes marginalisés
Les critiques affirment que les initiatives de Schwab pèsent sur les populations vulnérables tout en enrichissant les élites :
• Inégalités économiques : la restructuration des économies provoquée par la Grande Réinitialisation risque d’aggraver la pauvreté par le biais de systèmes de protection sociale numérisés ou de taxes sur le carbone qui ciblent les communautés à faible revenu.
• Autocratie sanitaire : l’accent mis sur les soins de santé axés sur le profit (par exemple, en promouvant des solutions pharmaceutiques) éclipse les pratiques de santé naturelles, subjuguant davantage l’autonomie individuelle.
• Érosion démocratique : En mettant de côté le dialogue public, la vision de Schwab renforce les oligarchies des entreprises, mettant de côté les mouvements populaires et la responsabilité démocratique.
Les turbulences autour des courtiers en pouvoir ébranlent la hiérarchie du Forum économique mondial
Le scandale s’est aggravé au sein du conseil d’administration après que Schwab, 88 ans, avait initialement prévu de démissionner d’ici 2027. Mais la lettre de dénonciation a précipité son départ, les membres du conseil – des célébrités comme Yo-Yo Ma et des politiciens comme Al Gore – semblant de plus en plus inquiets du contrôle exercé par Schwab. Le conseil a nommé l’ancien PDG de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, président par intérim, signalant un potentiel tournant stratégique.
Alors que le WEF affirme s’attaquer à des problèmes systémiques, ses détracteurs constatent que son prestige s’est effondré. Le sommet de Davos de 2025 a attiré moins de dirigeants mondiaux, marquant un déclin par rapport à son influence d’avant l’ère Trump.
La crise du Forum économique mondial met en lumière des décennies de gouvernance opaque. Avec le départ de Schwab, le monde observe si l’organisation qu’il a bâtie peut survivre, ou si les élites abandonnent le navire lorsque ses courants autoritaires et ses violations des droits humains sont révélés au grand jour.
Les sources incluent :
Source de l’article : Natural News
Traduite par RV7 NEWS
![DERNIÈRES NOUVELLES : La Caroline du Sud est en état d’urgence avec 175 incendies de forêt qui font rage, brûlant 4 200 acres et mettant en danger des habitations [VIDÉO]](https://i0.wp.com/radiovolume7.com/wp-content/uploads/2025/03/La-Caroline-du-Sud-est-en-etat-durgence-avec-175-incendies-de-foret-qui-font-rage.jpg?fit=640%2C362 "DERNIÈRES NOUVELLES : La Caroline du Sud est en état d’urgence avec 175 incendies de forêt qui font rage, brûlant 4 200 acres et mettant en danger des habitations [VIDÉO]")
