« Nous ne pouvons pas forcer le corps humain à accepter un code génétique étranger » : le Dr McCullough à propos de la technologie de l’ARNm

6 min read

Le médecin a qualifié les vaccins à ARNm de « concept raté » et de quelque chose que le gouvernement et l’armée testent depuis assez longtemps.

Par Naveen Athrappully

Le cardiologue Dr Peter McCullough a averti que les vaccins à ARN messager (ARNm) injectent un « code génétique étranger » dans les êtres humains, que l’organisme ne parvient pas à décomposer ou à expulser pendant une période prolongée.

La recherche sur l’ARNm « dure depuis des décennies », a déclaré le Dr McCullough lors d’une interview le 5 octobre. Le prix Nobel de médecine 2023 a été décerné à deux scientifiques pour avoir rendu « l’ARN messager durable dans le corps humain », a-t-il déclaré. « Je veux dire, il a été testé dans plusieurs applications… C’est un échec absolu. C’était tout simplement la pire idée que d’installer le code génétique d’une protéine mortelle sans pouvoir la désactiver. Ce n’était pas dû au fait que les choses avaient été précipitées ; c’est tout simplement mal conçu dès le début.

« Nous ne pouvons pas forcer le corps humain à accepter un code génétique étranger et à produire une protéine étrangère… L’ARN messager pour les vaccins est un concept complètement raté. C’est un concept dangereux et le gouvernement américain n’a pas été honnête. Ils auraient dû être honnêtes. Trump aurait dû sortir et dire : « Écoutez, c’est sur notre site Web ; nos militaires y travaillent depuis 2012. »

Lors d’un témoignage au Parlement européen le mois dernier, le Dr McCullough a déclaré : « Aucune étude ne montre que l’ARN messager est décomposé » dans le corps humain une fois injecté.

« Il n’y a pas d’étude montrant qu’il quitte le corps. » Puisque les vaccins sont « fabriqués de manière synthétique, ils ne peuvent pas être décomposés ».

Il a ajouté que la protéine mortelle des vaccins [COVID-19] trouvée dans le corps humain après la vaccination circulait « pendant au moins six mois, sinon plus ».

Dans le cas des injections saisonnières, c’est-à-dire la prise d’une injection ou d’un rappel au bout de six mois comme le recommandent les autorités, « il y a une autre installation de protéines circulantes potentiellement mortelles ».

Le scientifique Drew Weissman, qui a remporté le prix Nobel de médecine 2023 pour son rôle dans le développement de la technologie de l’ARNm, a averti dans un article de 2018 que non seulement les essais cliniques de vaccins à ARNm produisaient « des [résultats] plus modestes chez l’homme que ceux attendus sur la base de modèles animaux. « , mais que les « effets secondaires n’étaient pas anodins ».

Les commentaires du Dr McCullough interviennent alors que la Fondation Gates dépense 40 millions de dollars dans des pays d’Afrique et d’autres pays économiquement arriérés pour produire de nouveaux vaccins à ARNm dans le cadre des efforts de prévention de maladies comme la tuberculose et le paludisme.

Dissimuler une « menace pour la sécurité mondiale »

Dans l’interview de Steve Deace, le Dr McCullough a déclaré que l’inefficacité de la technologie n’était pas inconnue du gouvernement puisqu’il la testait depuis près de 40 ans.

Il a fait référence à un article de février 2023 publié dans le British Medical Journal (BMJ), qui indiquait que le gouvernement américain avait investi des milliards de dollars dans le développement de la technologie de l’ARN messager depuis 1985

.La Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) a commencé à investir dans la technologie de l’ARNm en 2011. La DARPA a ensuite lancé le programme Pandemic Prevention Platform (P3) en 2016 qui visait à produire « un nombre pertinent de doses » contre les infections dans les 60 jours suivant leur identification.

L’ADEPT P3 était un programme de l’armée américaine « visant à mettre fin aux pandémies en 60 jours ». Il n’existe aucune autre technologie « dans laquelle notre gouvernement a investi davantage », a déclaré le Dr McCullough.

Le Dr McCullough a cité un autre article selon lequel il existait « plus de 9 000 brevets sur l’ARN messager. Et tous les titulaires de brevets sont de grandes entités. Au sommet se trouvent Sanofi, puis Cervavac, BioNTech, Moderna et le gouvernement américain. Personne n’a inventé l’ARN messager. Quelqu’un qui arrive en 2021 et dit : « Vous savez, je l’ai inventé ». C’est impossible. Cela dure depuis des décennies.

Le Dr McCullough a souligné que les États-Unis et la Chine collaborent depuis des années dans leurs recherches sur le coronavirus infectieux et mortel.

Cependant, des responsables comme Anthony Fauci, l’ancien directeur des National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Francis Collins, l’ancien directeur des National Institutes of Health (NIH), et « tout un groupe de scientifiques, ont collaboré pour dissimuler cette menace à la sécurité mondiale.« En fait, ils ont intentionnellement menti au monde et ont dit que le virus sortait de la nature. Ils savaient que cela sortait du laboratoire de Wuhan », a-t-il déclaré, citant un article de recherche de Ralph Baric et du Dr Zhengli-Li Shi publié dans la revue Nature en 2015.

Le Dr Zhengli-Li Shi est affilié à l’Institut de virologie de Wuhan, tandis que M. Baric est du département d’épidémiologie de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill.« Ils ont dit avoir créé le virus SARS-CoV-2. Ils l’ont appelé le virus 1 de l’Institut de virologie de Wuhan. C’était le prototype du SRAS-CoV-2. Donc, c’était en 2015. Au lieu de faire sortir Ralph Baric [et de lui demander] ‘Dr. Baric, comment pouvons-nous nous sortir de ce désastre ? C’est vous qui avez orchestré ce virus financé par les États-Unis.»

« Retirez tous les vaccins contre la COVID-19 du marché »

Lors de son entrevue, le Dr McCullough a formulé trois recommandations. « Premièrement, j’ai appelé le Sénat américain [et] maintenant le Parlement européen [à] retirer tous les vaccins contre le COVID-19 du marché avant que quiconque ne subisse de préjudice. »

« Deuxièmement, les États-Unis, l’UE et toutes les nations occidentalisées [devraient] se retirer de l’OMS. Ils ne sont pas fiables. Et troisièmement, je suis le Conseil mondial de la santé. Je recommande l’arrêt de tous les vaccins infantiles, de tout le calendrier vaccinal jusqu’à ce que cela soit clarifié puisque l’ARN messager est désormais inscrit au calendrier sans aucun souci de sécurité.

Les cardiologues Dr Aseem Malhotra (à gauche) et Dr Peter McCullough (à droite) à Dallas, Texas, le 29 novembre 2022. (Bao Qiu/The Epoch Times)

Alors que certaines études liées à la sécurité des vaccins contre la COVID-19 ont montré que les vaccins sont sûrs, d’autres ont soulevé des inquiétudes quant à la sécurité des injections.

Une étude de décembre 2022 a analysé des essais comparant des vaccinés à des individus n’ayant pas reçu de vaccin ou ayant reçu un placebo.

Il a conclu que « par rapport au placebo, la plupart des vaccins réduisent, ou réduisent probablement, la proportion de participants présentant des symptômes confirmés de COVID-19, et pour certains, il existe des preuves de haute certitude qu’ils réduisent la maladie grave ou critique ».

Cependant, une étude de juin 2022 portant sur les vaccinations à ARNm a révélé que « les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna contre la COVID-19 étaient associés à un risque accru d’événements indésirables graves d’intérêt particulier ( AESI ) ».« Le risque excessif d’événements indésirables graves d’intérêt particulier a dépassé la réduction du risque d’hospitalisation pour COVID-19 par rapport au groupe placebo dans les essais Pfizer et Moderna. »

« Excréter » l’infection

Au cours de l’entretien, M. Deace a posé des questions sur les problèmes d’audition dont lui et son collègue ont souffert et s’ils avaient des liens avec les vaccins. Bien qu’il n’ait pas reçu de vaccin contre le COVID-19, le collègue a été vacciné. M. Deace a demandé si c’était « une preuve supplémentaire qu’au cours des dernières années, Peter, tout le monde était un rat de laboratoire, que vous preniez le vaccin ou non ».

Des seringues et des flacons du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 sont préparés pour être administrés dans un site de vaccination en voiture à Reno, Nevada, le 17 décembre 2020. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

« C’est vrai, nous avons presque tous été exposés à la protéine Spike de Wuhan », a répondu le Dr McCullough. « Lorsque je vois des patients au cabinet, nous vérifions les anticorps contre la protéine Spike. Invariablement, ils sont élevés. Rarement, je trouve quelqu’un qui n’a pas été exposé.

Le Dr McCullough a souligné qu’il existe des « documents clairs » montrant des personnes souffrant de perte auditive après avoir reçu des vaccins contre le COVID-19. « Tout est lié à la protéine Spike », a-t-il déclaré. 

Les vaccins à ARNm fonctionnent en ordonnant aux cellules du corps de produire la protéine de pointe trouvée à la surface du virus COVID-19.

Une fois vaccinées, les cellules musculaires d’un individu commencent à produire des morceaux de protéines de pointe, les affichant à la surface des cellules, ce qui finit par inciter le système immunitaire à créer des anticorps. Lorsqu’une telle personne est infectée par le virus COVID-19, ces anticorps combattent alors le virus.

Le Dr McCullough a averti que même les personnes qui n’ont pas reçu de vaccins à ARNm contre la COVID-19 peuvent éventuellement être affectées par l’ARN messager via une personne vaccinée via une « excrétion ».

« L’excrétion signifie qu’une personne a été exposée à la protéine de pointe ou à l’ARN messager lors d’un contact étroit avec un autre individu. Nous savons que les deux peuvent voyager via des exosomes qui sont de petits paquets de phospholipides qui peuvent être expirés [via] la respiration, la sueur, [et] diverses formes de fluides corporels, généralement par contact très étroit.

« Il y avait un grand projet appelé Eva au Royaume-Uni qui montrait que 78 % des femmes vaccinées présentaient en réalité des anomalies menstruelles. Et celles qui n’ont même pas pris de vaccin finissent par avoir des anomalies menstruelles. De nombreux rapports de ce type ont eu lieu.

Le Dr McCullough a cité une interview qu’il a réalisée avec la scientifique Hélène Banoun, experte en excrétion, qui estime que de telles choses « se produisent clairement, bien sûr, chez les personnes qui ont pris le vaccin dans les 30 jours, par contact étroit ».

« Maintenant, deux études – une aux États-Unis, une au Japon – [montrent] que l’ARN messager passe par le lait maternel. La protéine de pointe peut être potentiellement excrétée pendant une durée beaucoup plus longue. Cela est visible dans le corps humain depuis des mois, voire des années. Et c’est la raison pour laquelle notre récente proposition de subir une détoxification des protéines de pointe.

Le cardiologue a souligné que « tous les signaux » liés aux maladies cardiovasculaires, aux maladies neurologiques, aux caillots sanguins, aux maladies immunitaires et au cancer « sont en hausse ».

« Il peut y avoir des débats sur les raisons pour lesquelles toutes ces maladies chroniques sont en hausse, et la mortalité toutes causes confondues en hausse dans chaque région du monde », a-t-il déclaré. « Les deux grandes expositions que nous avons eues sont l’infection au COVID-19 et maintenant les vaccins contre le COVID-19, et je pense que les deux mécanismes ont conduit à cette vague de maladie. »

« Je pense plus fortement aux vaccins, car ils sont en grande partie génétiques, ils sont administrés tous les six mois et ils installent le code génétique de la protéine de pointe de Wuhan, favorisant la maladie et mortelle. »

Print Friendly, PDF & Email

Tu pourrais aussi aimer

Plus de l'auteur

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest

0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires