Une étude publiée lundi dans Nature a montré que le molnupiravir, une pilule contre le COVID-19 de Merck, induit des mutations qui peuvent conduire à de nouvelles variantes du SRAS-CoV-2. De nombreux médecins et scientifiques ont exprimé leurs inquiétudes quant à la mutagénicité du médicament avant son approbation en 2021.
La pilule COVID-19 de Merck provoque des mutations virales qui peuvent conduire à de nouvelles variantes, selon un article évalué par des pairs publié lundi dans Nature .
« Le molnupiravir, un médicament antiviral largement utilisé contre le SRAS-CoV-2, agit en induisant des mutations dans le génome du virus lors de la réplication », ont écrit les auteurs de l’étude.
Cette capacité pourrait rendre plus difficile la prévision de la façon dont le virus va changer et se propager, selon les auteurs, qui ont averti que les patients qui n’éliminent pas le virus après quelques jours pourraient transmettre sa forme mutée à d’autres.
Le Dr Harvey Risch , professeur émérite d’épidémiologie et chercheur principal à l’École de santé publique de Yale, a déclaré au Defender que l’étude était « une recherche de très haute qualité » et que les résultats sont « un autre moment de ‘duh’ ».
Risch a dit :
« Un certain nombre d’entre nous, moi y compris, avaient prédit, d’après son mécanisme d’action, que tel serait le résultat lorsque le molnupiravir serait approuvé et déployé. D’où le « duh » – c’était évident. Cela est évident pour tout le monde, sauf pour la FDA [Food and Drug Administration] qui est enfermée dans la corruption pharmaceutique . »
Des chercheurs américains, britanniques et sud-africains ont analysé 15 millions de génomes du COVID-19 et ont découvert que les nouveaux variants sont apparus en 2022 après l’introduction du médicament dans de nombreux pays, a rapporté CNBC . La plupart des nouvelles séquences étaient les mêmes que celles trouvées chez les patients recevant l’antiviral.
Les chercheurs ont identifié des taux élevés d’une mutation spécifique associée au molnupiravir dans des pays comme l’Australie, où les maisons de retraite ont fait des réserves de ce médicament.
La plupart des mutations liées au médicament ne se sont toutefois pas révélées plus graves ou plus transmissibles. Les auteurs ont déclaré que la plupart des mutations affaiblissent le virus en interférant avec sa capacité d’auto-réplication.
En réponse à l’étude, Merck a déclaré que les auteurs s’appuyaient sur des « associations circonstancielles » entre les variantes observées et le déploiement du médicament, et que les patients analysés manquaient de « preuves documentées de transmission », selon CNBC. Merck a affirmé que les mutations étaient « rares » et uniquement associées à des « cas sporadiques ».
L’étude intervient alors que les inquiétudes concernant les cas de COVID-19 sont à nouveau à la hausse. Mais la demande pour le médicament de Merck a diminué de plus de 83 % pour le trimestre par rapport à l’année dernière, où les ventes du troisième trimestre avaient atteint plus d’un milliard de dollars.
Ce n’était pas la première fois que les scientifiques déterminaient que le médicament pouvait provoquer la prolifération de variantes.
Les inquiétudes concernant une éventuelle « boucle de rétroaction positive vicieuse » sont antérieures à l’approbation de la FDA
Vendu sous la marque Lagevrio , le molnupiravir est un médicament antiviral oral créé par Merck et Ridgeback Biotherapeutics. Il a été approuvé pour la première fois au Royaume-Uni le 4 novembre 2021 pour le traitement du COVID-19 léger à modéré chez les adultes présentant au moins un facteur de risque de développer une maladie grave.
En décembre 2021, la FDA a approuvé le médicament pour les adultes à haut risque dans le cadre d’une autorisation d’utilisation d’urgence. Cependant, il n’a adopté le vote du comité consultatif sur les médicaments antimicrobiens de la FDA que par une faible marge de 13 voix contre 10 en raison de préoccupations concernant son efficacité et son potentiel à créer de nouveaux variants susceptibles d’échapper à l’immunité et de prolonger la pandémie.
Le Dr James Hildreth , PDG du Meharry Medical College de Nashville, Tennessee, a déclaré au panel de la FDA :
« Même si la probabilité est très faible, 1 sur 10 000 ou 100 000, que ce médicament provoque une évasion mutante contre laquelle les vaccins dont nous disposons ne couvrent pas, cela pourrait en fait être catastrophique pour le monde entier. »
Risch a déclaré à Fox News en décembre 2021 que le molnupiravir « pourrait créer des souches virales mutantes partout dans le monde. C’est un médicament dangereux.
Le Conseil indien de la recherche médicale a bloqué l’utilisation du médicament en raison de préoccupations concernant la sécurité et la mutagénicité .
La FDA et Merck ont recommandé de ne pas utiliser ce médicament chez les enfants et les femmes enceintes , car il était mortel pour les embryons de rats gravides, provoquait des malformations congénitales et réduisait le poids corporel du fœtus.
Le molnupiravir n’est pas non plus autorisé chez les patients de moins de 18 ans en raison de son effet sur la croissance des os et du cartilage .
Selon un article du Washington Post de décembre 2021, les propres recherches de Merck ont montré que pour ceux qui prennent la pilule, le virus pourrait toujours être détecté dès le troisième jour de traitement, ce qui signifie que le patient serait toujours un « terrain fertile pour des virus mutés viables » qui présentent « une opportunité évidente pour que les virus mutants soient transmis aux membres de la famille ou aux soignants ».
Le Post s’est dit préoccupé par le pire des cas :
«Tant qu’il est utilisé quelque part dans le monde, il pourrait générer des cycles répétés de nouveaux variants, les gens prenant désespérément ce médicament pour combattre les nouveaux variants qu’il engendre, créant ainsi une boucle de rétroaction positive vicieuse tout en provoquant davantage de souffrances et de décès.»
William Haseltine, Ph.D. , ancien virologue de l’Université Harvard connu pour ses travaux sur le VIH/SIDA et auteur de « Variants ! Le défi du changement de forme du COVID-19 », a mis en garde contre la « suralimentation de nouvelles variantes virales » avant que la FDA n’approuve le molnupiravir, mais il a été largement ignoré.
Haseltine a écrit dans Forbes :
« Le molnupiravir agit comme un antiviral en incitant le virus à utiliser le médicament pour la réplication, puis en insérant des erreurs dans le code génétique du virus une fois la réplication en cours. Lorsqu’un nombre suffisant d’erreurs de copie se produisent, le virus est pratiquement tué, incapable de se répliquer davantage. …
« Cependant, en dehors du laboratoire, à mesure que le médicament est administré à des millions de personnes souffrant d’infections actives, cet inconvénient [de la réplication virale] pourrait rapidement disparaître, car nous fournirions probablement un environnement de sélection privilégié pour améliorer l’aptitude du virus. »
Les auteurs de l’étude Nature, issus d’organisations telles que le Francis Crick Institute et l’ Imperial College de Londres , ont publié en janvier une étude préliminaire identifiant les signatures génétiques des types de mutations provoquées par le molnupiravir.
Merck a contesté l’étude, déclarant à Bloomberg : « Il n’y a aucune preuve indiquant qu’un agent antiviral ait contribué à l’émergence de variantes en circulation. »
Le virologue de la faculté de médecine de Harvard, le Dr Jonathan Li, a déclaré à Bloomberg que la capacité mutationnelle de la pilule avait toujours été une préoccupation sous-jacente bien qu’hypothétique », affirmant que le document de janvier « validait un grand nombre de ces préoccupations.
Paul Alexandre, Ph.D. , dans un article de décembre 2022 faisant référence à un article publié le même mois documentant également la capacité du molnupiravir à induire des mutations, a déclaré :
« Nous [ Dr Geert Vanden Bossche , Michael Yeadon , Dr Ramin Oskoui , Dr Peter McCullough , Dr Howard Tenenbaum , Risch, et d’autres] leur avons dit, nous les avons prévenus, mais ils n’ont pas arrêté…
« Entre l’échec de ce médicament mutagène frauduleux (en plus ou en plus des mutations provoquées par le « vaccin » d’injection du gène COVID lui-même en plaçant un antigène de pointe sous la pression immunitaire de la population) combiné avec l’échec du « rebond COVID » Paxlovid de Pfizer, nous plaçons notre peuple court de grands risques. …
« Nous sommes dans une situation dans laquelle des injections de COVID et des médicaments pharmaceutiques sont administrés, ce qui maintiendra cette pandémie pendant 100 ans. »
Source : childrenshealthdefense
Traduction : RV7 NEWS
