DERNIÈRE HEURE : Mel Gibson lâche la vérité : « Ils mentent à propos du Suaire de Turin. » De nouvelles données scientifiques détruisent l’arnaque de la datation au carbone 14 de 1988 et confirment ce qu’ils ont tenté d’enterrer !
UNE RELIQUE SAINTE, UNE COUVERTURE MONDIALE ET UN HOMME QUI OSAIT PARLER
Mel Gibson, habitué aux controverses et à la vérité, s’est une fois de plus manifesté, non pas pour promouvoir un film, mais pour défendre ce qui est peut-être l’objet le plus sacré de l’histoire chrétienne . Son avertissement est simple, puissant et impossible à ignorer :
« Ils vous mentent à propos du Suaire de Turin. »
Pendant des décennies, le Suaire de Turin a été balayé par les médias grand public et les universitaires laïcs, le qualifiant de faux médiéval, basé en grande partie sur une seule datation au radiocarbone datant de 1988. Mais aujourd’hui, une vague de nouvelles études scientifiques, d’analyses de pointe et de preuves historiques bouleverse ce récit. Et Mel Gibson affirme sa vérité par son nom, sa réputation et sa voix.
Et la guerre pour l’enterrer — encore — dans le mensonge.
Il ne s’agit pas seulement de tissu.
Il s’agit du Christ.
LE SCANDALE DES RADIODES DE 1988 — DÉFECTUEUX DÈS LE DÉBUT
En 1988, des scientifiques ont affirmé que le Suaire était une création médiévale, datant d’entre 1260 et 1390 après J.-C. Ce résultat unique a été diffusé dans le monde entier et utilisé comme arme contre les croyants . Mais ce test est aujourd’hui vivement critiqué par les scientifiques .
Robert Rucker , ingénieur nucléaire, a démontré que l’exposition aux rayonnements neutroniques aurait pu fausser les résultats de la datation au carbone.
Joseph G. Marino a documenté une longue série de biais, d’erreurs et de données omises dans ses recherches approfondies sur le test de 1988.
Les travaux de Michael Kowalsski suggèrent que l’échantillon de 1988 pourrait provenir d’un coin réparé du Suaire, et non du tissu d’origine.
Le professeur Julio Fanty a mené trois tests différents montrant que le Suaire pourrait en fait dater de 33 av. J.-C. ± 250 ans , le plaçant ainsi exactement dans la chronologie de Jésus-Christ.
Analyse : Les résultats de 1988 s’effondrent sous le poids de la vérité. Ce qui a servi à enterrer le Suaire est désormais enterré lui-même – par la science réelle, et non par un « consensus » narratif.
LA PREUVE PHYSIQUE — PAS DE PEINTURE, PAS D’AGRUME, PAS DE COÏNCIDENCE
L’un des faits les plus convaincants concernant le Suaire est le suivant : l’image n’est pas peinte .
Il n’y a aucune trace de peinture, de colorant ou de pigment.
️ L’image est confinée à la couche supérieure de fibres de lin microscopiques — un détail impossible à reproduire avec une technique médiévale connue.
L’image est également un négatif photographique , une propriété inconnue au XIIIe siècle.
Les chercheurs ont longtemps cru que l’image avait été formée par une explosion de rayonnement ultraviolet — un éclair de lumière si intense qu’il nécessiterait une technologie que nous ne possédons pas encore.
Ce n’est pas du symbolisme. Ce n’est pas du génie artistique. C’est l’ empreinte littérale de quelque chose – ou de quelqu’un – divin.
Analyse : Si ce n’est ni peint, ni teint, ni sculpté, et qu’aucun procédé mécanique ne peut l’expliquer, alors que voyons-nous ? La science ne peut le recréer. Mais la foi peut le reconnaître .
FIBRES, POLLEN ET SANG — L’ADN MONDIAL DU SUAIRE
Au-delà de l’image, le tissu du Suaire lui-même est un trésor d’indices :
Le tissage — un motif à chevrons 3:1 — était courant dans l’ancien Israël , mais pratiquement inconnu dans l’Europe médiévale.
Les grains de pollen trouvés incrustés dans le tissu proviennent de Jérusalem, du nord de la Syrie, d’Anatolie et de Constantinople , traçant un chemin qui correspond à la tradition chrétienne.
L’analyse ADN a permis d’identifier des séquences provenant de plusieurs origines ethniques, notamment du Moyen-Orient, ce qui confirme le voyage ancien et international du Suaire.
Le plus puissant : le sang sur le Suaire est du vrai sang humain , de type AB , avec des niveaux élevés de bilirubine — compatible avec un traumatisme extrême, une torture et une crucifixion.
Analyse : Ce ne sont pas des faits abstraits. Ce sont des réalités scientifiques. Le tissu, les particules, le sang – tout parle d’un homme réel, crucifié dans des conditions brutales, enveloppé dans un linceul qui a traversé les empires et les siècles pour nous parvenir.
LE MANUSCRIT HONGROIS DE LA PROIE ET L’IMAGE QUI A DÉFIÉ L’HISTOIRE
Datant de 1192 , le manuscrit hongrois Pray contient une représentation de Jésus enveloppé dans un linceul funéraire présentant des similitudes frappantes avec le Suaire de Turin, notamment le tissage à chevrons et les quatre trous de brûlure dans un motif unique.
Ce document unique précède de près d’un siècle la fenêtre de datation au carbone 14 de 1988 , ce qui anéantit l’affirmation selon laquelle le Suaire est une création médiévale.
Analyse : Ils disent « suivez la science », mais lorsque la science contredit leur récit, ils l’enterrent.
Des documents historiques comme le manuscrit Pray prouvent que le Suaire était connu et vénéré bien avant 1260 — et que la datation au carbone 14 était erronée dès le départ.
UNE RELIQUE ATTAQUÉE — ET UNE VOIX QUI LA DÉFEND ENCORE
Le Suaire de Turin n’est pas qu’un simple tissu. C’est la foi matérialisée. Il a été étudié par des pathologistes, des chimistes, des physiciens, des ingénieurs et des historiens. Et pourtant, personne n’a réussi à l’expliquer.
Non pas parce que c’est un piège, mais parce que ce n’en est pas un.
Aujourd’hui, alors que nous approchons de 2025 , année jubilaire pour l’Église, le Suaire pourrait être à nouveau exposé au public – un moment qui pourrait raviver le lien du monde avec la souffrance et la résurrection du Christ.
L’avertissement de Mel Gibson résonne plus fort que jamais :
« Ils vous mentent à propos du Suaire. »
Et maintenant, nous savons pourquoi.
CONCLUSION : LE MENSONGE S’EFFONDRAIT — ET LA VÉRITÉ BRILLE
Pendant des décennies, un test erroné a effacé des siècles de foi. Mais aujourd’hui, vague après vague, de nouvelles données scientifiques et de validations historiques révèlent cette dissimulation.
Le Suaire de Turin n’est pas seulement susceptible d’être réel : il est, à tous égards mesurables, impossible à falsifier .
Et cela en fait l’artefact le plus dangereux au monde… pour ceux qui craignent la vérité.
Ce n’est pas qu’un simple vêtement. C’est la carte de visite d’un roi crucifié. Et Mel Gibson, avec courage et conviction, aide le monde à la revoir.
🔗Source : Amg News