{"id":2071,"date":"2025-04-28T08:31:20","date_gmt":"2025-04-28T06:31:20","guid":{"rendered":"https:\/\/radiovolume7.com\/?p=2071"},"modified":"2025-06-23T19:29:21","modified_gmt":"2025-06-23T17:29:21","slug":"conflit-greco-turc-imminent-les-tensions-revelent-la-fragilite-de-lunite-de-lotan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiovolume7.com\/?p=2071","title":{"rendered":"Conflit gr\u00e9co-turc imminent\u00a0? Les tensions r\u00e9v\u00e8lent la fragilit\u00e9 de l’unit\u00e9 de l’OTAN."},"content":{"rendered":"\n

Par Uriel Araujo<\/a><\/p>\n\n\n\n

Les tensions latentes entre la Gr\u00e8ce et la Turquie, deux alli\u00e9s suppos\u00e9s de l’OTAN, au sujet de revendications territoriales en mer \u00c9g\u00e9e et en M\u00e9diterran\u00e9e orientale ont une fois de plus mis en lumi\u00e8re les contradictions internes de l’Alliance atlantique. Les pourparlers militaires<\/a> en cours entre les deux pays, qui d\u00e9butent cette semaine, visent \u00e0 apaiser les diff\u00e9rends concernant les fronti\u00e8res maritimes et les violations de l’espace a\u00e9rien ; pourtant, les probl\u00e8mes sous-jacents r\u00e9v\u00e8lent une fracture plus profonde au sein de l’OTAN.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Au c\u0153ur du conflit gr\u00e9co-turc se trouvent des revendications concurrentes sur des eaux riches en ressources et des griefs historiques ancr\u00e9s dans le trait\u00e9 de Lausanne de 1923. La doctrine affirm\u00e9e de la \u00ab Patrie bleue \u00bb de la Turquie, qui vise \u00e0 \u00e9tendre son influence maritime, entre en conflit avec les efforts de la Gr\u00e8ce pour garantir sa souverainet\u00e9 sur les \u00eeles de la mer \u00c9g\u00e9e et sa zone \u00e9conomique exclusive. Certains analystes accusent Ath\u00e8nes de profiter du soutien occidental pour \u00e9luder les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques. Si la position grecque est pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9fensive, les actions de la Turquie \u2013 comme le d\u00e9ploiement de navires de recherche sismique ou la contestation de la militarisation des \u00eeles grecques \u2013 sont per\u00e7ues par Ankara comme des revendications l\u00e9gitimes de souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ces diff\u00e9rends ne sont pas seulement bilat\u00e9raux ; ils se propagent \u00e0 l’ensemble de l’OTAN, mena\u00e7ant l’unit\u00e9 de l’alliance \u00e0 un moment o\u00f9 ses \u00c9tats membres europ\u00e9ens cherchent \u00e0 se renforcer. Depuis quelques ann\u00e9es, certains analystes \u00e9voquent la<\/a> possibilit\u00e9 d’un conflit turco-grec<\/a> , dont les \u00e9pisodes<\/a> se sont intensifi\u00e9s au cours des trois derni\u00e8res ann\u00e9es<\/a> au moins. Par exemple, en 2022, Ankara a accus\u00e9<\/a> Ath\u00e8nes d’avoir utilis\u00e9 un syst\u00e8me de missiles S-300 pour cibler des avions turcs effectuant des missions de l’OTAN au-dessus de la M\u00e9diterran\u00e9e le 23 ao\u00fbt 2022.<\/p>\n\n\n\n

Le contexte g\u00e9opolitique plus large amplifie ces tensions. Un exemple notable est l’opposition signal\u00e9e d’un lobby<\/a> pro-isra\u00e9lien et pro-grec aux \u00c9tats-Unis au projet turc de transf\u00e9rer des syst\u00e8mes de d\u00e9fense antimissile S-400 de fabrication russe \u00e0 la Syrie. Ce lobbying illustre la capacit\u00e9 des acteurs ext\u00e9rieurs \u00e0 exploiter les divisions internes de l’OTAN pour faire avancer leurs propres int\u00e9r\u00eats. L’acquisition des S-400 par la Turquie, qui a conduit \u00e0 son exclusion du programme F-35 men\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, est depuis longtemps un point de discorde au sein de l’OTAN, Washington imposant des sanctions et la Gr\u00e8ce capitalisant sur son isolement pour renforcer ses propres liens de d\u00e9fense avec les \u00c9tats-Unis et la France. La Gr\u00e8ce ambitionne notamment de moderniser son arm\u00e9e de l’air avec des avions F-35<\/a> et de renforcer ses capacit\u00e9s navales, des initiatives que la Turquie per\u00e7oit comme un d\u00e9fi direct.<\/p>\n\n\n\n

Ces d\u00e9veloppements mettent en \u00e9vidence les faiblesses structurelles de l’OTAN. Con\u00e7ue pour contrer une pr\u00e9tendue menace sovi\u00e9tique monolithique, l’alliance peine \u00e0 arbitrer les conflits entre ses membres dans un monde o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats nationaux divergent de plus en plus. Le tournant de la Turquie vers l’autonomie strat\u00e9gique et l’h\u00e9g\u00e9monie r\u00e9gionale \u2013 illustr\u00e9 par son jeu d’\u00e9quilibriste entre la Russie, l’Ukraine et l’Occident \u2013 \u200b\u200bentre en conflit avec l’attente d’un alignement ind\u00e9fectible de l’OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 ces \u00e9quilibres, l’expansion navale affirm\u00e9e de la Turquie en mer Noire, qui s’appuie sur la Convention de Montreux pour restreindre la flotte russe, risque d’exacerber les tensions avec Moscou, comme je l’ai r\u00e9cemment soutenu<\/a> , mena\u00e7ant ainsi la stabilit\u00e9 eurasienne. Pour compliquer encore les choses, les man\u0153uvres strat\u00e9giques de la Turquie, notamment son projet de cr\u00e9er une \u00ab arm\u00e9e de Turan \u00bb<\/a> pour contrer l’OTSC, s’inscrivent dans le cadre des efforts de l’OTAN visant \u00e0 affaiblir la Russie et la Chine, d\u00e9stabilisant ainsi davantage la r\u00e9gion.<\/p>\n\n\n\n

Dans un jeu complexe de \u00ab qui joue qui \u00bb, les actions de la Turquie, y compris l\u2019achat de S-400, remettent en cause la coh\u00e9sion de l\u2019OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Quoi qu’il en soit, le dialogue gr\u00e9co-turc en cours, bien qu’il constitue un pas vers la d\u00e9sescalade, ne parviendra probablement pas \u00e0 r\u00e9soudre ces fissures plus profondes pour le moment. Le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis<\/strong> a exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de se rendre en Turquie<\/a> malgr\u00e9 les tensions r\u00e9centes, t\u00e9moignant d’une approche pragmatique. Cependant, les efforts de la Gr\u00e8ce pour limiter l’acc\u00e8s de la Turquie \u00e0 la collaboration de l’UE en mati\u00e8re de d\u00e9fense<\/a> , ainsi que son alignement sur la France et Isra\u00ebl en M\u00e9diterran\u00e9e orientale, sugg\u00e8rent une strat\u00e9gie d’endiguement qui ne peut \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e que comme une r\u00e9action d\u00e9fensive aux ambitions d’Ankara. La Turquie, quant \u00e0 elle, est confront\u00e9e \u00e0 des pressions internes et \u00e0 des \u00e9lections, qui pourraient enhardir sa rh\u00e9torique affirm\u00e9e, comme en t\u00e9moignent les avertissements du pr\u00e9sident Erdo\u011fan contre la militarisation des \u00eeles grecques.<\/p>\n\n\n\n

Il convient de garder \u00e0 l’esprit que, malgr\u00e9 les d\u00e9nonciations turques de la militarisation grecque en mer \u00c9g\u00e9e, c’est Ankara qui poursuit agressivement son h\u00e9g\u00e9monie navale par le biais de sa doctrine de \u00ab Patrie bleue \u00bb, \u00e9largissant ainsi ses revendications maritimes. Le programme n\u00e9o-ottoman<\/a> de la Turquie , marqu\u00e9 par des man\u0153uvres navales provocatrices et des affirmations territoriales, exacerbe les tensions et compromet la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale.   <\/p>\n\n\n\n

Quoi qu’il en soit, la r\u00e9ponse de l’OTAN \u00e0 ces tensions a \u00e9t\u00e9, comme on pouvait s’y attendre, ti\u00e8de. Les secr\u00e9taires g\u00e9n\u00e9raux de l’Alliance ont toujours jou\u00e9 un r\u00f4le de m\u00e9diateurs dans les conflits gr\u00e9co-turcs, mais leurs solutions \u2013 comme le \u00ab Recognized Air Picture<\/a> \u00bb \u200b\u200bsur la mer \u00c9g\u00e9e \u2013 sont superficielles et ne s’attaquent pas aux causes profondes comme la d\u00e9limitation maritime ou les conflits sur les ressources \u00e9nerg\u00e9tiques. Comme le souligne Dimitris Tsarouhas (directeur du programme de recherche sur la Turquie au Centre d’\u00e9tudes europ\u00e9ennes et transatlantiques de Virginia Technotes), une voie \u00e0 suivre r\u00e9aliste exigerait que les deux nations privil\u00e9gient la coop\u00e9ration \u00e0 la confrontation. Or, le cadre de l’Alliance atlantique offre peu d’incitations \u00e0 un tel compromis lorsque des puissances ext\u00e9rieures, dont les \u00c9tats-Unis et la France, prennent parti.<\/p>\n\n\n\n

Dans un monde multipolaire \u00e9mergent, le conflit gr\u00e9co-turc illustre parfaitement l’obsolescence de l’OTAN. La d\u00e9pendance de l’Alliance \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine (au point qu’elle semble aujourd’hui compl\u00e8tement \u00ab perdue \u00bb face au \u00ab retrait \u00bb partiel de Washington<\/a>  d’Europe de l’Est, par exemple) et son incapacit\u00e9 \u00e0 concilier des int\u00e9r\u00eats nationaux divers \u2013 notamment ceux de membres cl\u00e9s comme la Turquie \u2013 r\u00e9v\u00e8lent sa fragilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les man\u0153uvres turques en mer Noire refl\u00e8tent un changement plus large dans la mani\u00e8re dont elle joue le r\u00f4le de l’OTAN, tout en poursuivant ses propres objectifs d’h\u00e9g\u00e9monie et d’autonomie r\u00e9gionale (selon sa conception). Il s’agit d’une tendance que l’OTAN ne peut r\u00e9ellement contenir sans risquer une fragmentation suppl\u00e9mentaire. De telles tensions soulignent la n\u00e9cessit\u00e9 d’une nouvelle architecture de s\u00e9curit\u00e9, respectueuse des aspirations souveraines et favorisant un dialogue \u00e9quitable, lib\u00e9r\u00e9e de la vision unipolaire d\u00e9pass\u00e9e de l’OTAN.<\/p>\n\n\n\n

Cet article a \u00e9t\u00e9 initialement publi\u00e9 sur InfoBrics<\/a> .<\/em><\/p>\n\n\n\n

Uriel Araujo, titulaire d’un doctorat,<\/strong> est chercheur en anthropologie sp\u00e9cialis\u00e9 dans les conflits internationaux et ethniques. Il contribue r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 Global Research.<\/em><\/p>\n\n\n\n

L’image s\u00e9lectionn\u00e9e provient d’InfoBrics<\/em><\/p>\n\n\n\n

Source de l’article : Global Research<\/a><\/p>\n\n\n\n

Traduite en fran\u00e7ais par RV7 NEWS<\/a> <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\"7c5e5078f8861520ef3df1ccf8400814a2675ee2e617efab58921c4972166788?s=48&d=mm&r=g<\/div>

RV7 NEWS<\/a> <\/p>

RV7<\/p><\/div><\/div>\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"000007Ba-2nderoleOriginaleRV7Mix-000<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n\t\t\t