{"id":2057,"date":"2025-04-18T10:20:15","date_gmt":"2025-04-18T08:20:15","guid":{"rendered":"https:\/\/radiovolume7.com\/?p=2057"},"modified":"2025-06-23T19:31:19","modified_gmt":"2025-06-23T17:31:19","slug":"les-exercices-conjoints-iran-armenie-mettent-en-garde-contre-les-modifications-des-frontieres-concues-par-des-etrangers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiovolume7.com\/?p=2057","title":{"rendered":"Les exercices conjoints Iran-Arm\u00e9nie mettent en garde contre les modifications des fronti\u00e8res con\u00e7ues par des \u00e9trangers"},"content":{"rendered":"\n

Par Vali Kaleji<\/a><\/p>\n\n\n\n

Alors que les tensions s’intensifiaient entre l’Iran et les \u00c9tats-Unis \u00e0 l’approche des pourparlers indirects \u00e0 Oman, l’Iran et l’Arm\u00e9nie ont organis\u00e9 un exercice militaire conjoint<\/a> les 9 et 10 avril le long de leur fronti\u00e8re commune. Men\u00e9 dans la r\u00e9gion iranienne de Norduz, dans la province de l’Azerba\u00efdjan oriental, cet exercice visait \u00e0 renforcer la coop\u00e9ration bilat\u00e9rale en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale. <\/p>\n\n\n\n

Le g\u00e9n\u00e9ral de brigade Valiollah Madani, commandant adjoint des forces terrestres du Corps des gardiens de la r\u00e9volution islamique (CGRI), a soulign\u00e9 l’importance g\u00e9opolitique de la r\u00e9gion, d\u00e9clarant<\/a> : \u00ab L’importance strat\u00e9gique de notre fronti\u00e8re avec l’Arm\u00e9nie ne peut \u00eatre surestim\u00e9e. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bien que Madani se soit abstenu de mentionner explicitement le corridor de Zangezur<\/a> , il reste clair que T\u00e9h\u00e9ran consid\u00e8re toute mise en \u0153uvre forc\u00e9e du corridor comme une menace directe<\/a> \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 territoriale et \u00e0 son influence r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

Zangezur comme ligne rouge<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Depuis le cessez-le-feu de 2020 au Haut-Karabakh<\/a> , l’Iran a men\u00e9 plusieurs exercices militaires sans pr\u00e9c\u00e9dent \u00e0 sa fronti\u00e8re nord-ouest, en grande partie en r\u00e9ponse \u00e0 la coop\u00e9ration militaire isra\u00e9lo-az\u00e9rie et aux exercices des \u00ab<\/a> Trois Fr\u00e8res<\/a> \u00bb impliquant l’Azerba\u00efdjan, la Turquie et le Pakistan. T\u00e9h\u00e9ran per\u00e7oit le corridor de Zanguezour comme un obstacle potentiel \u00e0 la rupture de son lien direct avec l’Arm\u00e9nie \u2013 un sc\u00e9nario contre lequel il met en garde depuis longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 l’annonce r\u00e9cente, le 13 mars, d’<\/a> un projet d’accord de paix entre Bakou et Erevan, le pr\u00e9sident azerba\u00efdjanais Ilham Aliyev a pos\u00e9 deux conditions<\/a> que T\u00e9h\u00e9ran consid\u00e8re comme d\u00e9stabilisatrices : la dissolution du Groupe de Minsk de l’OSCE et des amendements constitutionnels en Arm\u00e9nie. Par cons\u00e9quent, un trait\u00e9 de paix contraignant demeure hors d’atteinte, et la situation s\u00e9curitaire entre les deux voisins du nord de l’Iran demeure instable.<\/p>\n\n\n\n

L’effondrement du gouvernement de l’ancien pr\u00e9sident syrien Bachar al-Assad a \u00e9galement renforc\u00e9 la position de la Turquie en Asie occidentale, T\u00e9h\u00e9ran craignant que l’affirmation croissante d’Ankara ne s’\u00e9tende au Caucase du Sud<\/a> . Cela pourrait inciter l’Azerba\u00efdjan \u00e0 lancer une offensive dans la province arm\u00e9nienne de Syunik afin d’imposer de force la route de Zanguezur. <\/p>\n\n\n\n

La situation est encore compliqu\u00e9e par l’intensification des d\u00e9ploiements militaires isra\u00e9liens et am\u00e9ricains dans la r\u00e9gion \u2013 notamment le stationnement<\/a> de bombardiers B-2 sur l’\u00eele strat\u00e9gique de Diego Garcia, dans l’oc\u00e9an Indien \u2013 \u00e0 la veille de la reprise des n\u00e9gociations nucl\u00e9aires iraniennes avec Washington. Pour T\u00e9h\u00e9ran, d\u00e9sormais confront\u00e9 \u00e0 des menaces militaires venant du sud, les exercices conjoints avec l’Arm\u00e9nie ont permis de faire comprendre qu’il ne n\u00e9gligeait pas la s\u00e9curit\u00e9 de ses fronti\u00e8res nord-ouest.<\/p>\n\n\n\n

Le changement de cap de la Russie et l’isolement strat\u00e9gique de l’Iran<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le changement<\/a> de position de Moscou a ajout\u00e9 une nouvelle source d’inqui\u00e9tude pour T\u00e9h\u00e9ran. Apr\u00e8s la visite<\/a> du pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine \u00e0 Bakou en ao\u00fbt 2024, le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov a publiquement soutenu<\/a> la demande de l’Azerba\u00efdjan d’un acc\u00e8s sans restriction au Nakhitchevan. <\/p>\n\n\n\n

L’Iran s’attendait<\/a> \u00e0 ce que Moscou maintienne une position plus neutre, et ce r\u00e9alignement a laiss\u00e9 T\u00e9h\u00e9ran de plus en plus isol\u00e9. Aujourd’hui, l’Iran se retrouve seul aux c\u00f4t\u00e9s de l’Arm\u00e9nie dans son opposition au projet de Zanguezur, un projet qui repose sur plusieurs pr\u00e9occupations interd\u00e9pendantes.<\/p>\n\n\n\n

Premi\u00e8rement, le fondement juridique du corridor est tr\u00e8s controvers\u00e9. L’ accord de cessez-le-feu<\/a> de 2020 au Karabakh ne mentionne pas de \u00ab corridor de Zanguezour \u00bb. Le seul corridor identifi\u00e9 dans l’accord est celui de Latchine, qui permettait aux Arm\u00e9niens du Haut-Karabakh d’acc\u00e9der \u00e0 l’Arm\u00e9nie. <\/p>\n\n\n\n

Avec la saisie du Haut-Karabakh par l’Azerba\u00efdjan en septembre 2023 et l’exode des Arm\u00e9niens de la r\u00e9gion qui a suivi, le corridor de Latchine est devenu obsol\u00e8te. T\u00e9h\u00e9ran et Erevan insistent sur le strict respect des termes initiaux de l’accord et rejettent toute r\u00e9interpr\u00e9tation introduisant de nouvelles voies de transit \u00e0 travers le territoire arm\u00e9nien.<\/p>\n\n\n\n

Deuxi\u00e8mement, l’Iran et l’Arm\u00e9nie consid\u00e8rent ce corridor comme une couverture pour les ambitions territoriales plus vastes de Bakou et de ses alli\u00e9s. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de hauts responsables et m\u00e9dias azerba\u00efdjanais ont qualifi\u00e9<\/a> la province de Syunik de \u00ab Zanguezour occidental \u00bb ou \u00ab Azerba\u00efdjan occidental \u00bb, la pr\u00e9sentant comme faisant partie du domaine historique de l’Azerba\u00efdjan. <\/p>\n\n\n\n

Cette rh\u00e9torique sugg\u00e8re que le corridor est plus qu’une voie de transit ; il s’agit d’un projet g\u00e9opolitique visant \u00e0 remodeler les fronti\u00e8res. Pour l’Iran, les implications sont particuli\u00e8rement graves. Toute modification de sa fronti\u00e8re de 40 kilom\u00e8tres avec l’Arm\u00e9nie laisserait intacte toute la fronti\u00e8re nord-ouest de l’Iran, jouxtant l’Azerba\u00efdjan et le Nakhitchevan, coupant ainsi une liaison de transit vitale vers la G\u00e9orgie et la mer Noire via l’Arm\u00e9nie.<\/p>\n\n\n\n

Troisi\u00e8mement, la fonction pr\u00e9vue du corridor demeure ambigu\u00eb. On ne sait pas clairement s’il s’agit d’une voie int\u00e9rieure, d’une voie commerciale r\u00e9gionale ou d’un corridor militaire strat\u00e9gique. Comme  le souligne<\/a> l’article neuvi\u00e8me de l’accord de cessez-le-feu :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Liaisons de transport entre les r\u00e9gions occidentales de la R\u00e9publique d’Azerba\u00efdjan et la R\u00e9publique autonome du Nakhitchevan afin d’organiser la libre circulation des citoyens, des v\u00e9hicules et des marchandises dans les deux sens. \u00bb <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, les responsables azerba\u00efdjanais semblent envisager le corridor comme faisant partie d\u2019une initiative internationale plus large \u2013 reliant la Turquie et formant une \u00e9tape cl\u00e9 du \u00ab corridor central<\/a> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

T\u00e9h\u00e9ran et Erevan craignent que cela ne facilite \u00e9galement la circulation non r\u00e9glement\u00e9e du personnel et du mat\u00e9riel militaires. Par cons\u00e9quent, les deux gouvernements exigent que toute liaison de transit soit surveill\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e par les forces de s\u00e9curit\u00e9, les douanes et les gardes-fronti\u00e8res arm\u00e9niens.<\/p>\n\n\n\n

Quatri\u00e8mement, l’Iran et l’Arm\u00e9nie rejettent l’id\u00e9e d’un corridor \u00e9tranger incontr\u00f4l\u00e9 traversant le territoire souverain arm\u00e9nien. Autoriser une puissance \u00e9trang\u00e8re \u00e0 administrer et patrouiller un corridor militaire ou commercial \u00e0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res arm\u00e9niennes cr\u00e9erait un dangereux pr\u00e9c\u00e9dent et violerait les principes fondamentaux de la souverainet\u00e9 nationale. <\/p>\n\n\n\n

Tout comme l\u2019Iran et la Russie maintiennent leur autorit\u00e9 sur le corridor Nord-Sud<\/a> et l\u2019Azerba\u00efdjan et la G\u00e9orgie sur le corridor central, l\u2019Arm\u00e9nie insiste sur son droit de superviser toute route de ce type \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ses fronti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Cinqui\u00e8mement, l’Iran est profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9 par le contr\u00f4le de sa fronti\u00e8re commune avec l’Arm\u00e9nie. Suite \u00e0 un accord<\/a> conclu en 2024 entre Poutine et le Premier ministre arm\u00e9nien Nikol Pachinian, les forces frontali\u00e8res russes se sont retir\u00e9es de cette fronti\u00e8re en janvier 2025, c\u00e9dant le contr\u00f4le total aux gardes-fronti\u00e8res arm\u00e9niens. L’Iran soutient cet arrangement et s’oppose fermement \u00e0 toute pr\u00e9sence militaire \u00e9trang\u00e8re \u2013 notamment turque ou azerba\u00efdjanaise \u2013 sur cette fronti\u00e8re sensible.<\/p>\n\n\n

\n
\"2d0fea46-1bb2-11f0-8ee1-00163e02c055<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

L’Iran et l’Arm\u00e9nie proposent des alternatives<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 leur opposition au corridor de Zanguezour, T\u00e9h\u00e9ran et Erevan ne s’opposent pas au r\u00e9tablissement de la connectivit\u00e9 entre l’Azerba\u00efdjan et le Nakhitchevan. Au contraire, les deux pays soutiennent la mise en \u0153uvre de l’article 9 de l’accord de cessez-le-feu de 2020, \u00e0 condition que cela ne compromette ni la souverainet\u00e9 ni les fronti\u00e8res existantes.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019une de ces alternatives est le \u00ab corridor d\u2019Aras<\/a> \u00bb, convenu entre l\u2019Iran et l\u2019Azerba\u00efdjan en octobre 2023. Cette route et cette voie ferr\u00e9e de 55 kilom\u00e8tres relieraient<\/a> l\u2019Azerba\u00efdjan et le Nakhitchevan \u00e0 travers le territoire iranien. <\/p>\n\n\n\n

Dans une d\u00e9claration publique, le conseiller en politique \u00e9trang\u00e8re d’Aliyev, Hikmet Hajiyev, a signal\u00e9<\/a> la volont\u00e9 de Bakou de passer par l’Iran, affirmant que le plan Zangezur \u00ab avait perdu de son attrait \u00bb. Pourtant, malgr\u00e9 ces remarques, les dirigeants turcs et azerba\u00efdjanais continuent de faire pression publiquement en faveur du corridor passant par l’Arm\u00e9nie.    <\/p>\n\n\n\n

Entre-temps, l’Arm\u00e9nie a propos\u00e9 sa propre initiative, baptis\u00e9e \u00ab Carrefour de la paix<\/a> \u00bb. D\u00e9voil\u00e9 par Pashinyan lors du Forum de la Route de la Soie de 2023 \u00e0 Tbilissi, ce plan envisage un r\u00e9seau de connectivit\u00e9 r\u00e9gionale \u2013 comprenant des routes, des voies ferr\u00e9es, des pipelines et des liaisons \u00e9lectriques \u2013 destin\u00e9 \u00e0 normaliser les relations et \u00e0 favoriser la coop\u00e9ration avec l’Azerba\u00efdjan, la Turquie et l’Iran. Cependant, cette proposition a re\u00e7u peu de soutien de la part des principales puissances r\u00e9gionales et est rest\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent un objectif ambitieux.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9h\u00e9ran et Erevan ont \u00e9galement plaid\u00e9 en faveur de la renaissance du r\u00e9seau ferroviaire de l’\u00e8re sovi\u00e9tique qui reliait autrefois Djolfa, en Iran, au Nakhitchevan, au Syunik et au sud de l’Azerba\u00efdjan. D\u00e9truit pendant la premi\u00e8re guerre du Karabakh, cet itin\u00e9raire a connu un regain d’int\u00e9r\u00eat suite aux r\u00e9cents changements dans l’\u00e9quilibre des pouvoirs dans le Caucase du Sud. L’Arm\u00e9nie a donc inscrit la restauration de la ligne Yeraskh\u2013Djulfa\u2013Meghri\u2013Horadiz \u00e0 son programme<\/a> de d\u00e9veloppement d’apr\u00e8s-guerre .<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9h\u00e9ran trace une ligne dans le Caucase du Sud<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les exercices militaires irano-arm\u00e9niens pr\u00e8s de la fronti\u00e8re de Norduz n\u2019\u00e9taient pas seulement des gestes d\u00e9fensifs ; ils ont servi de signal politique clair. <\/p>\n\n\n\n

Alors qu\u2019Isra\u00ebl et les \u00c9tats-Unis<\/a> menacent l\u2019Iran depuis le sud et qu\u2019Ankara et Bakou r\u00e9alisent des gains strat\u00e9giques au nord, T\u00e9h\u00e9ran signale qu\u2019il ne tol\u00e9rera aucun empi\u00e9tement sur ses int\u00e9r\u00eats territoriaux ou de transit. <\/p>\n\n\n\n

Au moyen d\u2019exercices conjoints, de corridors alternatifs et d\u2019un rejet ferme du projet Zangezur, l\u2019Iran revendique un ordre r\u00e9gional qui respecte les fronti\u00e8res souveraines et emp\u00eache la balkanisation du Caucase du Sud.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Source : The Cradle<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Traduite par RV7 NEWS<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u2705 R\u00e9sum\u00e9 :<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019approche des pourparlers irano-am\u00e9ricains \u00e0 Oman, l\u2019Iran et l\u2019Arm\u00e9nie ont organis\u00e9 un exercice militaire conjoint \u00e0 leur fronti\u00e8re commune afin de renforcer leur coop\u00e9ration s\u00e9curitaire et envoyer un message strat\u00e9gique clair. En toile de fond, le projet de corridor de Zanguezur, soutenu par l\u2019Azerba\u00efdjan et la Turquie, inqui\u00e8te profond\u00e9ment T\u00e9h\u00e9ran. Celui-ci y voit une menace directe pour sa souverainet\u00e9 et sa liaison vitale avec l\u2019Arm\u00e9nie, seul acc\u00e8s terrestre au Caucase et \u00e0 la mer Noire.<\/p>\n\n\n\n

Le corridor est per\u00e7u par l\u2019Iran et l\u2019Arm\u00e9nie non seulement comme un enjeu de transit, mais aussi comme un outil potentiel de red\u00e9finition territoriale. Son fondement juridique est contest\u00e9, sa fonction reste floue, et sa gestion soul\u00e8ve des pr\u00e9occupations majeures en mati\u00e8re de souverainet\u00e9. De plus, l\u2019isolement croissant de l\u2019Iran, accentu\u00e9 par le soutien inattendu de la Russie au projet azerba\u00efdjanais, renforce son sentiment de vuln\u00e9rabilit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 cela, l\u2019Iran et l\u2019Arm\u00e9nie proposent des alternatives de transit via le territoire iranien (corridor d\u2019Aras) ou par un mod\u00e8le de connectivit\u00e9 r\u00e9gionale (Carrefour de la paix), tout en plaidant pour la restauration d\u2019anciens r\u00e9seaux ferroviaires. Ces efforts visent \u00e0 contrer l\u2019imposition d\u2019un corridor per\u00e7u comme g\u00e9opolitiquement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9 et juridiquement contestable.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\ud83e\udded Conclusion :<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les man\u0153uvres militaires irano-arm\u00e9niennes illustrent une volont\u00e9 ferme de T\u00e9h\u00e9ran de d\u00e9fendre son r\u00f4le dans l\u2019architecture r\u00e9gionale du Caucase du Sud. Refusant toute modification unilat\u00e9rale des \u00e9quilibres territoriaux, l\u2019Iran s\u2019affirme comme un acteur incontournable de la stabilit\u00e9 r\u00e9gionale. Face aux ambitions d\u2019Ankara et Bakou, et \u00e0 l\u2019ambigu\u00eft\u00e9 croissante du soutien russe, l\u2019Iran trace une ligne rouge claire : le respect de la souverainet\u00e9 des fronti\u00e8res comme condition sine qua non \u00e0 toute r\u00e9organisation r\u00e9gionale.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\"7c5e5078f8861520ef3df1ccf8400814a2675ee2e617efab58921c4972166788?s=48&d=mm&r=g<\/div>

RV7 NEWS<\/a><\/p>

RV7<\/p><\/div><\/div>\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"000007Ba-2nderoleOriginaleRV7Mix-000<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n\t\t\t