Irak et Turquie : un réalignement stratégique dans un contexte de mutations régionales
Par Suat Delgen
En désaccord depuis des années, Bagdad et Ankara trouvent aujourd’hui de plus en plus de terrains d’entente face à des acteurs et des projets hostiles dans leur géographie stratégique d’Asie occidentale.
L’Irak et la Turquie ont décidé de mettre un terme à leurs hostilités de longue date pour s’engager sur la voie d’une coopération stratégique intensive. Pendant des années, Bagdad a condamné la présence de troupes turques combattant les séparatistes kurdes sur son sol comme une violation illégale de sa souveraineté – une position qu’elle a maintenue encore le mois dernier.
D’autres questions controversées bloquant les progrès entre Ankara et Bagdad étaient les importations illégales de pétrole par la Turquie en provenance de la région du Kurdistan et son siphonnage des ressources en eau essentielles de l’Irak .
Mais, tout à coup, les deux voisins ont convenu de redéfinir la présence militaire turque en Irak. Les forces turques resteront dans le pays du Golfe Persique mais avec une nouvelle mission : former les forces irakiennes . Cette évolution marque non seulement un changement significatif dans leurs relations bilatérales mais reflète également l’évolution rapide de la dynamique et des priorités en Asie occidentale.
Cette transformation des relations entre l’Irak et la Turquie intervient alors que les deux pays réévaluent leurs rôles, leurs alliances et leurs obstacles régionaux. Les tensions qui définissaient autrefois leurs relations au plus fort du conflit syrien et de la montée de l’EI se sont apaisées, laissant place à une approche plus pragmatique.
Le ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, a qualifié cet accord de « développement historique », ajoutant : « Nous élèverons notre collaboration au niveau supérieur grâce aux centres de formation à la coordination conjointe envisagés par cet accord. »
Son homologue irakien Fouad Hussein a annoncé pour sa part que la base de Bashiqa serait transformée en base d’entraînement conjointe turco-irakienne, la Turquie cédant à terme le contrôle à Bagdad. Mais il a également souligné que si la rédaction de tels documents est simple, leur mise en œuvre pourrait poser des problèmes.
Les rivalités sécuritaires et commerciales lient l’Irak et la Turquie
Pour commencer, les deux voisins sont de plus en plus confrontés à des factions politico-militaires kurdes belligérantes ou peu coopératives, ce qui les oblige à coopérer de manière inédite. Dans le cas de l’Irak, qui comprend une région kurde semi-autonome, le fait que le gouvernement régional du Kurdistan (GRK) héberge des centres du Mossad israélien et les violations de la loi ont fait de ce projet un problème de sécurité.
L’émergence du corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe ( IMEC ), un projet ambitieux parrainé par les États-Unis qui menace de créer des routes commerciales transcontinentales contournant l’Irak et la Turquie, constitue également une nouvelle inquiétude pour les deux pays à travailler ensemble.
Ce corridor, soutenu par les États-Unis, Israël et les États du Golfe persique, vise à créer de nouvelles routes commerciales qui pourraient mettre à mal les corridors commerciaux stratégiques établis par l’Irak et la Turquie. En réponse, Bagdad et Ankara ont donné leur feu vert à des projets d’infrastructures alternatifs pour préserver leurs intérêts et assurer leur pertinence continue dans le commerce régional.
La quatrième réunion du Mécanisme de sécurité de haut niveau Irak-Turquie , qui s’est tenue à Ankara le 15 août, a marqué un tournant dans cette nouvelle phase de coopération. La réunion a réuni de hauts responsables des deux pays et a abouti à la signature d’un « Mémorandum d’accord sur la coopération militaire et sécuritaire et la lutte contre le terrorisme ». Ce protocole d’accord représente une avancée significative, qui témoigne d’un engagement en faveur de liens plus étroits et d’objectifs de sécurité communs.
Plus tôt cette année, le 22 avril, le président turc Recep Tayyip Erdogan a effectué sa première visite « historique » en Irak depuis 13 ans, un voyage qui a jeté les bases de l’augmentation actuelle de la coopération bilatérale.
« Il n’y a pas de corridor sans Turquie »
Malgré 27 accords visant à renforcer la coopération dans divers domaines, aucun protocole d’accord sur la coopération en matière de sécurité n’a été signé lors de cette visite. Pourtant, dans le cadre d’un accord de sécurité historique, l’Irak a déclaré le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) organisation interdite en mars, conformément à la politique d’Ankara en vigueur depuis des décennies.
Par la suite, le Conseil judiciaire suprême irakien, sollicité par les services de renseignement irakiens, a ordonné la fermeture de trois partis politiques et la confiscation de leurs biens en raison de leurs affiliations présumées au PKK.
Cette nouvelle coopération n’est pas sans poser de problèmes. L’IMEC, qui exclut les deux pays, constitue une menace stratégique importante. La Turquie, sous la direction d’Erdogan, s’est opposée à ce projet, prônant à la place le projet de route de développement , une contre-proposition qui renforcerait la connectivité entre l’Irak, la Turquie et l’Europe.
Le 10 septembre 2023, lors d’une conversation avec des journalistes qui l’accompagnaient au sommet du G20 en Inde, Erdogan a exprimé sa forte désapprobation de l’exclusion de la Turquie de l’initiative IMEC, déclarant : « Il n’y a pas de corridor sans la Turquie. »
La Route du Développement, inaugurée en mai par le Premier ministre irakien Mohamed Shia al-Sudani, a déjà attiré des investissements importants de la part des États du Golfe persique. Avec l’inclusion du Grand Port irakien d’Al-Faw , le projet est désormais considéré comme un élément crucial de la stratégie commune de l’Irak et de la Turquie pour rester des acteurs centraux dans la région.
Coopération conjointe
Le protocole d’accord signé entre l’Irak et la Turquie engage les deux États à coopérer , notamment en matière de formation militaire conjointe, de partage de renseignements et de lutte contre le terrorisme. Il souligne également l’importance du respect de la souveraineté de chacun, une inclusion notable compte tenu des objections antérieures de l’Irak aux opérations militaires turques sur son sol. La création d’un centre conjoint de sécurité et de coordination à Bagdad, sous l’égide du commandement des opérations conjointes, est un élément clé de cet accord, qui offre une plateforme de collaboration continue.
Cette coopération est plus qu’une simple alliance stratégique : elle reflète les priorités changeantes d’Ankara et de Bagdad. Pour l’Irak, le partenariat avec la Turquie offre l’occasion de renforcer ses forces de sécurité et de stimuler son économie grâce à une augmentation des échanges commerciaux et des investissements.
Le projet de route de développement, en particulier, promet des avantages économiques importants, notamment une amélioration des infrastructures, la création d’emplois et une connectivité terrestre directe avec l’Europe.
Pour la Turquie, cette coopération accélérée avec l’Irak représente également une salve stratégique contre les États de la région qui cherchent à évincer Ankara des équations clés de l’Asie occidentale. L’IMEC menace directement de marginaliser le rôle de la Turquie dans le commerce régional, et le projet de route de développement vise donc à maintenir la position d’Ankara comme plaque tournante clé du transit entre l’Asie et l’Europe.
En outre, la collaboration avec l’Irak sur les questions de sécurité aide la Turquie à répondre à ses propres défis intérieurs, notamment sur la question du séparatisme kurde, en veillant à ce que sa frontière sud soit plus sûre et à ce que l’influence du PKK dans la région soit diminuée.
Réorganisation régionale
Les récents développements mettent également en évidence le réalignement plus large qui se produit en Asie occidentale. Alors que les alliances traditionnelles évoluent et que de nouveaux partenariats émergent, des pays comme l’Irak et la Turquie trouvent un terrain d’entente dans des domaines qui étaient auparavant sources de tensions. Ce réalignement est motivé par une combinaison de préoccupations sécuritaires, d’intérêts économiques et de désir de contrebalancer l’influence des puissances extérieures dans la région.
L’évolution des relations entre l’Irak et la Turquie reflète également la pression accrue exercée sur les forces militaires américaines pour qu’elles se retirent du pays et de la Syrie voisine , où l’occupation est plus manifeste. Alors que les négociations entre les États-Unis et l’Irak pour un retrait militaire des troupes américaines progressent, une question intéressante est de savoir si l’armée turque parviendra à devancer l’armée américaine dans la formation des forces irakiennes.
Quoi qu’il en soit, le récent accord permettant aux forces turques de rester en Irak sous un nouveau mandat constitue une avancée significative pour les deux États voisins qui, jusqu’à récemment, échangeaient des coups verbaux sur une série de questions controversées.
Même si des défis subsistent, notamment face à des projets régionaux concurrents comme l’IMEC, les nouveaux engagements bilatéraux pourraient avoir des implications de grande portée pour l’avenir de la région.
Source The Cradle / Traduite par RV7 News
Pendant ce temps, l’USS Abraham Lincoln arrive pour soutenir la défense d’Israël
L’USS Abraham Lincoln arrive en Asie occidentale pour « soutenir la défense d’Israël »
Washington a considérablement renforcé sa présence militaire dans la région malgré les déclarations officielles selon lesquelles ils cherchent à « éviter une guerre régionale »
Le porte-avions USS Abraham Lincoln est entré dans les eaux d’Asie occidentale le 21 août, accompagné du Destroyer Squadron 21 et du Carrier Air Wing 9, selon le commandement central américain (CENTCOM).
L’Abraham Lincoln, qui doit rejoindre l’ opération « Prosperity Guardian » (OPG), remplacera le groupe aéronaval USS Theodore Roosevelt, déployé en mer Rouge depuis juin. Le Roosevelt a lui-même remplacé l’USS Eisenhower, qui n’a pas non plus réussi à faire une différence dans les opérations pro-palestiniennes menées au Yémen.
Le Roosevelt devrait rester dans la région pendant une courte période avant son retour prévu sur les côtes américaines, donnant à Washington deux porte-avions à propulsion nucléaire de classe Nimitz en Asie occidentale.
« Les récents ajustements apportés par le département à la posture militaire américaine dans la région nous ont permis de renforcer la protection des forces américaines, d’accroître le soutien à la défense d’Israël et de garantir que les États-Unis sont prêts à répondre à diverses éventualités », a déclaré mardi aux journalistes le secrétaire de presse du Pentagone, le général de division Pat Ryder.
« En plus d’être prêts pour le moment, nous serons prêts à faire face à toute une série d’éventualités qui pourraient survenir. Pour y parvenir, il faut avoir les capacités nécessaires. C’est exactement ce que nous avons fait et c’est exactement ce que nous sommes prêts à faire à l’avenir », a-t-il ajouté.
Le sous-marin nucléaire USS Georgia est également en route vers l’Asie occidentale pour rejoindre les milliers de soldats américains déjà présents dans la région. Ces dernières semaines, le Pentagone a déplacé des destroyers du golfe d’Oman vers la mer Rouge et déployé des avions de chasse supplémentaires, des croiseurs à capacité de défense antimissile balistique et des destroyers en Europe et en Asie occidentale.
La forte militarisation de la région par Washington intervient alors qu’Israël attend des représailles pour son double bombardement de Beyrouth et de Téhéran à la fin du mois dernier, qui a tué le commandant en chef du Hezbollah Fuad Shukr et le chef du bureau politique du Hamas Ismail Haniyeh.
Source The Cradle / Traduite par RV7 News
