Par Zachary Stieber , Lia Onely
Les vaccins contre le COVID-19 provoquent une inflammation cardiaque, reconnaissent désormais les autorités américaines . Mais après avoir été averties début 2021 d’un « grand nombre » de cas parmi des jeunes en bonne santé en Israël après la vaccination contre le COVID-19, les autorités n’ont pas immédiatement alerté le public et n’ont pas non plus détecté un signal de sécurité présent aux États-Unis. , a révélé une enquête d’Epoch Times.
Même après que des décès dus à une myocardite (inflammation du cœur) aient été signalés et que la myocardite ait été désignée comme un effet secondaire probable des injections, les autorités américaines ont continué à recommander la vaccination à pratiquement toute la population.
Cela a permis à des millions de jeunes de recevoir un vaccin.
Beaucoup de ces personnes ont souffert.
Aiden Ekanayake, 14 ans, était l’un d’entre eux. Il a reçu une dose du vaccin Pfizer-BioNTech en mai 2021, et une deuxième dose en juin 2021.
Deux jours après la deuxième dose, Aiden a été réveillé au milieu de la nuit avec une douleur comparable à celle ressentie lorsqu’il s’était déchiré le ligament croisé antérieur. Sa mère, Emily, l’a transporté d’urgence à l’hôpital, où il a passé des jours à recevoir des soins. Même après sa libération, ses activités physiques ont été limitées pendant plus de quatre mois.
Mme Ekanayake faisait confiance aux Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) avant cette expérience. Maintenant, ce n’est plus le cas. »Je les déteste. Je pense qu’ils sont mauvais », a déclaré Mme Ekanayake à Epoch Times.
Pas de transparence
Le CDC, l’agence de santé publique américaine, a été averti par Israël le 28 février 2021 d’un « grand nombre » de cas de myocardite après la vaccination Pfizer contre le COVID-19, selon des documents obtenus par Epoch Times .
En interne, l’avertissement a été qualifié de « haute » d’importance et a déclenché un examen des données américaines. L’examen a révélé 27 cas signalés aux États-Unis, selon un mémorandum du gouvernement américain daté du 9 mars 2021. Le taux d’incidence était faible, mais « les données manquantes et incomplètes rendent difficile l’évaluation du lien de causalité », indique le mémo. La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, a-t-elle déclaré, « n’a pas pris de décision définitive concernant la causalité ».
Quelques semaines plus tard, ni le CDC ni la FDA n’avaient alerté le public sur le problème, même après le décès d’une Israélienne de 22 ans, auparavant en bonne santé, et les briefings des responsables israéliens et des chercheurs du Département américain de la Défense (DOD).
Comme Israël, le ministère de la Défense a enregistré un nombre de cas de myocardite plus élevé que prévu. Les patients étaient pour la plupart des hommes jeunes et en bonne santé.
Le CDC a rencontré des responsables militaires à deux reprises à huis clos en avril 2021. Les responsables militaires ont présenté des données au CDC au cours d’au moins une des réunions. Cette présentation, qui n’a jamais été rendue publique, « incluait nos données préliminaires sur les patients et nos analyses qui nous suggéraient que la myocardite était effectivement un effet secondaire possible des vaccins à ARN messager contre la COVID-19 (au sein de l’armée américaine) », a déclaré le Dr. Jay Montgomery, l’un des présentateurs, l’a déclaré à Epoch Times par courrier électronique.
Les vaccins Pfizer et Moderna utilisent l’ARN messager (ARNm).Le 27 avril 2021, après les réunions, le Dr Rochelle Walensky, alors directrice du CDC, a finalement parlé de la question en public, lors d’un briefing à la Maison Blanche.
Le Dr Walensky a déclaré que « nous n’avons vu aucun rapport » de myocardite après la vaccination. C’est faux, selon les données du CDC : l’agence a reçu 141 rapports de myocardite dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) à la fin du mois de mars 2021. 24 autres cas ont été enregistrés dans le Vaccine Safety Datalink, un deuxième système géré par le CDC. .
De plus, avant le briefing, le Dr Walensky a reçu une copie de plusieurs fils de discussion traitant de la myocardite et d’une maladie connexe, la péricardite, y compris un fil de discussion sur des médecins californiens voyant ces cas, des courriels internes obtenus par The Epoch Times. Elle a répondu à l’un des fils de discussion, affirmant que les informations étaient « très utiles ».
« Nous n’avons pas vu de signal [de sécurité] », a également déclaré le Dr Walensky aux journalistes lors du briefing, « et nous avons en fait intentionnellement recherché le signal dans les plus de 200 millions de doses que nous avons administrées ».
Signal trouvé
La FDA a autorisé les vaccins Moderna et Pfizer fin 2020.Le CDC et la FDA sont censés surveiller les données du VAERS, que les responsables ont décrit comme le « système d’alerte précoce » du pays pour d’éventuels problèmes de vaccins. Mais ils n’ont pas réussi à détecter un signal de sécurité pour la myocardite après la vaccination contre le COVID-19 qui s’est déclenchée le 18 février 2021, en utilisant une méthode d’analyse statistique appelée Proportional Reporting Ratio (PRR), selon les données archivées du VAERS du National Vaccine Information Center , Epoch Times l’a confirmé.
Le CDC a initialement déclaré qu’il avait commencé à appliquer des PRR en février 2021, mais a ensuite reconnu que c’était faux. L’agence affirme désormais qu’elle n’a lancé les PRR qu’en 2022. La première fois que le CDC a effectué des PRR complets, les autorités ont détecté un signal de myocardite, selon des fichiers obtenus par Epoch Times.
« Il est inimaginable qu’ils n’aient pas vu le signal », a déclaré à Epoch Times Brian Hooker, directeur principal de la science et de la recherche à Children’s Health Defense, qui a détecté un signal précoce de myocardite dans le VAERS en utilisant une méthode différente. « Ils ont été alertés par le ministère de la Défense. Ils ont été alertés par le ministère israélien de la Santé. Et donc, s’ils ne le savaient pas à ce moment-là, ils n’ont absolument aucune excuse car ils ont été prévenus. »
Children’s Health Defense, une organisation à but non lucratif qui affirme que sa mission est de mettre fin aux épidémies touchant la santé des enfants, a d’abord obtenu les courriels entre Israël et le CDC.
Le Dr Walensky, qui a depuis quitté le CDC, n’a pas répondu à une demande de commentaires sur ses allégations de myocardite.
Un porte-parole du CDC a déclaré à Epoch Times par courrier électronique : « Le CDC surveille en permanence la sécurité des vaccins contre le COVID-19 depuis qu’ils ont commencé à être administrés aux États-Unis. Au moment de la conférence de presse du directeur, le CDC n’avait pas suffisamment de preuves pour concluent qu’il y avait un signal de sécurité pour la myocardite après la vaccination par ARNm COVID-19. »
Le CDC a déclaré qu’il n’avait pas effectué de PRR en 2021 parce que les responsables s’appuyaient sur une méthode analytique différente, appelée exploration de données empiriques bayésiennes. On ne sait pas quand cette méthode, utilisée par la FDA, a détecté pour la première fois un signal de myocardite. La FDA a refusé de répondre aux questions à ce sujet. Le CDC a déclaré à Epoch Times que sa détection en 2022 d’un signal de myocardite à l’aide de PRR était « cohérente avec » les résultats de l’exploration de données.
Le CDC et la FDA font appel à des sous-traitants pour traiter les données VAERS.
« Même la FDA ne connaît pas vraiment les mécanismes par lesquels son sous-traitant effectue l’exploration de données », a déclaré un responsable du CDC dans un e-mail obtenu par Epoch Times. Le responsable et la FDA n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur l’e-mail.
Un signal de sécurité est un signe qu’un événement indésirable peut être provoqué par un vaccin. Les autorités affirment que les signaux ne peuvent être étayés que par des recherches plus approfondies.
« Une fois le signal de sécurité émis, pourquoi ne pas commencer à avertir le public du fait que ‘hé, vous pouvez le prendre si vous le souhaitez, mais comprenez qu’il existe ce risque que nous avons découvert et que nous étudions à ce sujet' », a déclaré le Dr. » Anish Koka, un cardiologue américain, a déclaré à Epoch Times.
L’une des raisons possibles pour ne pas avoir examiné pleinement la question était que cela aurait pu conduire à un arrêt de la vaccination. Le CDC et la FDA ont essentiellement imposé une pause sur le tir de Johnson & Johnson le 13 avril 2021, après un petit nombre de cas de coagulation sanguine.
« Une pause de l’administration Pfizer/Moderna (un peu comme la pause de J&J pour les caillots sanguins) aura un impact négatif sur les taux de vaccination aux États-Unis et en Californie », a déclaré un responsable militaire dans un message obtenu par Epoch Times et destiné aux hauts responsables du CDC . .
Entre février 2021 et mai 2021, le pourcentage de la population américaine ayant reçu un vaccin contre le COVID-19 est passé de 14,2 % à 50,5 %.
« Il s’agissait très probablement d’une décision stratégique visant à s’assurer qu’ils ne réduisent pas les taux de vaccination », a déclaré M. Hooker.
Arriéré
Un jour après la déclaration sans ambiguïté du Dr Walensky, les responsables du CDC ont reconnu en privé la difficulté de traiter les rapports VAERS car un grand nombre avait été déposé.
« En raison du grand nombre de rapports que nous recevons actuellement, le traitement prend plus de temps que d’habitude », a déclaré un responsable. Le message a été envoyé à une femme qui a déclaré qu’elle avait déposé un rapport VAERS pour la myocardite de son fils le 21 avril, mais que le rapport n’était toujours pas apparu dans le système quelques jours plus tard.
Elaine Miller, une responsable du CDC, a écrit à peu près au même moment qu’il y avait des « retards de traitement » pour les rapports VAERS.
L’un des sous-traitants utilisés par le CDC estimait, avant le déploiement des vaccins, que pas plus de 1 000 rapports seraient déposés par jour. Ce nombre a dépassé cette estimation fin 2020, selon des documents internes obtenus par Epoch Times .
Les travailleurs de l’entrepreneur, General Dynamics Information Technology, ont augmenté la vitesse à laquelle ils traitaient mais étaient « incapables de suivre l’augmentation du nombre de rapports avec les niveaux d’effectifs actuels », a informé l’entrepreneur au CDC dans un message.
Le retard s’est accru jusqu’à atteindre près de 94 000 rapports, même après que le sous-traitant ait embauché près de 300 personnes supplémentaires.
Le Dr Adam Hirschfeld, 36 ans, de l’Ohio, a soumis un rapport au VAERS peu de temps après avoir souffert d’une myocardite suite à la vaccination contre le COVID-19 en janvier 2021. Il a fallu des mois au CDC pour lui répondre. « J’aurais pu être mort à ce moment-là », a déclaré le Dr Hirschfeld à Epoch Times.
Les prestataires de soins de santé qui administrent des vaccins contre la COVID-19 sont tenus de signaler les événements indésirables graves, y compris tous les cas de myocardite, au VAERS.
Mais tous les médecins ne suivaient pas les règles, montrent d’autres courriels .
« Les prestataires ne signalent pas ces cas au VAERS », a écrit le Dr John Su, l’un des principaux responsables de la sécurité des vaccins du CDC, à ses collègues le 17 mai 2021. Il a également écrit que « l’affaire de la myocardite » « explosait ».
Les responsables du CDC, dans une correspondance avec des responsables de l’État de Washington, ont déclaré à peu près au même moment que neuf cas de myocardite post-vaccination n’avaient pas été signalés au VAERS.
L’arriéré a finalement été résorbé. Les données du VAERS montrent que 146 cas de myocardite ou de péricardite ont été signalés fin mars 2021. 158 cas supplémentaires ont été signalés en avril 2021 et 487 autres ont été enregistrés en mai 2021.
Seul un tiers des cas signalés au VAERS jusqu’au 26 avril 2021 ont été entièrement traités au 3 mai 2021, selon une présentation interne.
En plus de la fausse affirmation du Dr Walensky, le CDC a faussement déclaré à d’autres responsables de la santé et aux médias qu’il n’avait reçu aucun rapport avant mai ou juin 2021, selon des courriels internes.
Un autre système de surveillance de la sécurité des vaccins du CDC, V-safe, n’incluait pas la myocardite bien que le CDC et la FDA aient identifié l’inflammation cardiaque comme un événement indésirable d’intérêt particulier , ou un effet secondaire possible, pour les vaccins COVID-19 avant leur autorisation. Le Vaccine Safety Datalink incluait la myocardite mais n’a détecté de signal qu’en 2022, peut-être parce qu’il utilisait une définition de cas trop étroite. Un quatrième système, géré par la FDA et des partenaires comme CVS, a détecté un signal en 2023.
Affaires commencées en janvier
Les médecins ont commencé à voir des cas de myocardite post-vaccination en janvier 2021, des mois avant que le public en soit informé.
Les chercheurs militaires américains, par exemple, ont détaillé dans un article que 22 militaires auparavant en bonne santé souffraient de myocardite après avoir été vaccinés dès janvier 2021.
Dix-sept cas se sont produits rien qu’en janvier 2021 en Israël, ont rapporté des chercheurs israéliens dans une autre étude .
Le Dr Dror Mevorach, co-auteur de l’article, a déclaré qu’il avait tenté d’avertir Pfizer du lien possible entre la myocardite et son injection. »
Ils ont refusé de me croire pendant quatre mois », a déclaré le Dr Mevorach à Haaretz . Pfizer n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Dans de nombreux cas, les médecins ont exclu d’autres causes possibles, telles que le COVID-19, renforçant ainsi le soutien à la théorie selon laquelle les vaccins en étaient la cause.
Les rapports de cas étaient fréquemment publiés des mois après que les cas se soient réellement produits, bien qu’ils aient été soumis aux revues dès le 16 février 2021, selon les données des revues. Certaines revues ont refusé de publier d’autres articles. Le Dr Dimitri Christakis, rédacteur en chef de JAMA Pediatrics, a déclaré aux responsables du CDC qu’il avait « rejeté » une série de cas tout en disant qu’il « accueillerait favorablement » un cas de l’agence, selon des courriels obtenus par Epoch Times .
JAMA Pediatrics n’a publié aucune étude sur la myocardite après la vaccination contre le COVID-19 jusqu’au 25 février 2022. Une question adressée au Dr Christakis a renvoyé un message d’absence.
Le nombre de cas signalés dans les revues a augmenté au fil de l’année 2021, suivant le modèle des rapports VAERS.
Les premiers cas ont été signalés dans la littérature en mars 2021. Seulement 16 autres cas ont été publiés fin juin 2021. Ce nombre a grimpé à 290 en juillet 2021.
Le rapport du groupe israélien n’a été publié qu’en octobre 2021, soit plus de six mois après la détection du premier cas.
« Il faut du temps pour traiter les données, les collecter et en rendre compte. Bien sûr, lorsque vous écrivez un article, il y a aussi un processus de révision et de révision, et il a fallu plusieurs mois avant que nous puissions le publier en ligne. » Le Dr Rabea Asleh, directrice de l’unité d’insuffisance cardiaque et du centre de recherche cardiovasculaire du centre médical de l’université Hadassah et co-auteur de l’article, a déclaré à Epoch Times.
Il a ajouté plus tard : « Il y a eu des premiers rapports après le vaccin sur la myocardite, nous attendions juste de fournir des informations plus complètes. »
« Cela semble raisonnable »
Un rapport de cas rédigé par des chercheurs espagnols a été le premier au monde à être publié dans la littérature. Le Dr Javier Bautista Garcia et ses collègues ont signalé qu’un médecin de 39 ans avait été hospitalisé pendant six jours après avoir reçu sa première dose d’un vaccin Pfizer.
Le médecin a été testé négatif au COVID-19 et les chercheurs ont exclu d’autres déclencheurs possibles.
« Compte tenu de la relation temporelle évidente et du schéma sérologique compatible avec l’immunisation après le vaccin, après avoir exclu une infection aiguë, il semble raisonnable d’associer le tableau clinique développé par ce patient à une réaction indésirable au vaccin BNT162b2 contre le COVID-19 », ont écrit les chercheurs. BNT162b2 est le nom du vaccin de Pfizer.
Des chercheurs italiens ont décrit peu après un homme de 56 ans, auparavant en bonne santé, qui avait développé une myocardite après une deuxième dose du vaccin Pfizer.
« Même si aucune relation causale ne peut être démontrée dans ce rapport de cas entre la deuxième dose de vaccination à ARNm BNT162b2 contre le COVID-19 et la myocardite aiguë, le moment de l’apparition et la nature inflammatoire de l’événement rendent la relation plausible », ont-ils déclaré.
Des chercheurs en Israël et aux États-Unis ont également signalé des cas au printemps .
L’explosion des rapports en juin 2021 comprenait une série de cas d’enfants américains âgés d’à peine 14 ans souffrant de myocardite peu de temps après avoir reçu des injections et nécessitant une hospitalisation. Des chercheurs américains ont également signalé quatre cas en Pennsylvanie, un cas au New Jersey, six cas au Massachusetts, quatre cas au Minnesota, sept cas au Texas et en Virginie, un autre cas au Texas, un cas en Californie, deux cas au Missouri, un cas en Virginie. New York, deux cas à Hawaï et sept cas en Caroline du Nord.
« Les similitudes cliniques frappantes dans les présentations de ces patients, leur récente vaccination avec un vaccin COVID-19 à base d’ARNm et l’absence de toute étiologie alternative à la myocardite aiguë suggèrent une association avec la vaccination », ont déclaré les responsables du CDC dans un communiqué du 29 juin . 2021, éditorial sur certains cas.
Des experts français ont déclaré dans un autre article, après avoir analysé 214 rapports de myocardite suite à une vaccination contre le COVID-19, que leurs données « suggèrent que, comme d’autres vaccins, les vaccins à ARNm contre le COVID-19 sont associés à la myocardite ».
Premier remerciement
Les médias israéliens ont rapporté en avril 2021 un deuxième décès par myocardite post-vaccination, chez un jeune homme de 35 ans auparavant en bonne santé. Entre-temps, les responsables ont révélé qu’une enquête avait déterminé que 55 cas de myocardite étaient liés à la vaccination et que 81 autres étaient probablement liés.
Lors du premier calcul du taux de préjudice, le 31 mai 2021, des experts désignés par le ministère israélien de la Santé ont estimé un cas de myocardite pour 6 637 secondes de doses de Pfizer chez les hommes de 16 à 19 ans et un cas pour 9 208 secondes de doses de Pfizer chez les hommes de 20 ans. au 24.
« Nous avons constaté un risque élevé et statistiquement significatif de myocardite… et, à notre avis, la relation trouvée peut remplir les critères d’une relation causale », ont déclaré les experts. « La conclusion est qu’il existe une forte probabilité d’un lien entre l’administration du deuxième vaccin Pfizer et le risque accru de myocardite, en particulier chez les jeunes garçons », a déclaré le ministère.
Le CDC a également formé une nouvelle équipe, issue de toute l’agence, en mai 2021. Elle s’est concentrée sur l’analyse des rapports faisant état de myocardite aux États-Unis. Et l’agence a lancé un appel aux prestataires de soins de santé, notamment aux médecins des hôpitaux pédiatriques, pour qu’ils élaborent des orientations et donnent des conseils. Mais cela a caché une grande partie du travail à la vue du public, notamment en ne discutant pas du tout de la myocardite lors des réunions publiques avec les conseillers en vaccins le 5 mai 2021 et le 14 mai 2021.
Entre ces réunions, la FDA a élargi l’accès au vaccin de Pfizer aux personnes âgées de 12 à 15 ans, sur la base des données d’un essai au cours duquel 1 131 adolescents ont reçu le vaccin et aucun n’est décédé ou n’a souffert de myocardite. Le Dr Walensky a recommandé que le groupe d’âge reçoive le vaccin. Ni la FDA ni le Dr Walensky n’ont mentionné la myocardite.
Mme Ekanayake, la mère d’Aiden, avait lu les recherches israéliennes. Mais elle et son fils ont décidé qu’il devrait se faire vacciner parce qu’ils pensaient que les bénéfices l’emportaient sur les risques, en partie à cause de la déclaration publique du Dr Walensky.
« Elle a dit à un moment donné qu’il n’y avait pas de lien, alors nous avons continué », a déclaré Mme Ekanayake à Epoch Times. « Donc, lorsque mon fils a été vacciné, il n’y avait absolument aucun consentement éclairé. »
Aiden a reçu sa première injection le 10 mai 2021.
Kyle Warner, un coureur de vélo de montagne professionnel qui vit dans l’ouest des États-Unis et a souffert d’une myocardite après avoir été vacciné en mai et juin 2021, a déclaré que le manque d’avertissement des autorités américaines concernant un éventuel événement indésirable l’avait également conduit à recevoir un vaccin.
« Beaucoup d’entre nous pensaient à tort que ‘eh bien, il semble que personne n’ait été blessé jusqu’à présent, il n’y a pas vraiment eu de problèmes dont j’ai entendu parler, donc cela semble être sûr et efficace’. comme ils le disent », a déclaré M. Warner. « Cela a en quelque sorte perpétué ce mythe de ‘sûr et efficace, point final’. »
Si un avertissement avait été émis, « cela m’aurait sauvé », a-t-il ajouté.
Le 24 mai 2021, un groupe de travail du CDC a reconnu pour la première fois que les cas de myocardite post-vaccination signalés étaient plus élevés que prévu chez les personnes âgées de 16 à 24 ans. Mais le groupe n’a pas averti les jeunes de ne pas se faire vacciner. Au lieu de cela, il a déclaré que les médecins devraient être prêts à reconnaître l’inflammation cardiaque et à gérer les cas de manière appropriée.
Le CDC, après cette reconnaissance, a continué à recommander la vaccination tout en alléguant que le COVID-19 présentait plus de risque que la myocardite. Le Dr Walensky a déclaré que la plupart des cas étaient « entièrement résolus » grâce au repos et au traitement et que « se faire vacciner est notre moyen de sortir de cette pandémie ».
Avec ce message, « le ton [était] donné », a déclaré Jason McDonald, l’attaché de presse du Dr Walensky, dans un e-mail qui lui a été adressé et obtenu par Epoch Times. « Oui, j’étais content », a répondu le Dr Walensky.
Analyses risques-avantages
Le COVID-19 présente peu de risques pour les personnes jeunes et en bonne santé. Cela signifie que la barre d’efficacité et de sécurité des vaccins est plus élevée pour que la vaccination ait un sens, disent les experts.
« Il faut vraiment montrer que les bénéfices dépassent largement les risques », a déclaré précédemment à Epoch Times le Dr Peter Collignon, médecin spécialiste des maladies infectieuses à l’hôpital de Canberra en Australie.
Les responsables américains et d’autres partisans du vaccin ont initialement qualifié la myocardite après vaccination de rare et généralement, voire complètement bénigne, citant les premières publications. « Les faits sont clairs : il s’agit d’un effet secondaire extrêmement rare, et seul un très petit nombre de personnes en souffriront après la vaccination », ont déclaré l’American Academy of Pediatrics, le CDC et d’autres entités dans un communiqué commun le 23 juin . 2021. « Il est important de noter que pour les jeunes qui le font, la plupart des cas sont bénins et les individus se rétablissent souvent d’eux-mêmes ou avec un traitement minimal. »
Les essais cliniques originaux incluaient un petit nombre (Pfizer) ou aucun (Moderna) d’enfants. Une personne est décédée lors du procès Pfizer d’un arrêt cardiaque, mais son âge n’a pas été rendu public, tandis qu’une autre, âgée de 36 ans, a souffert d’une péricardite . Certains conseillers de la FDA avaient initialement recommandé d’attendre pour vacciner les jeunes de 16 et 17 ans, mais ont été rejetés par les autorités américaines.
La première comparaison formelle du CDC sur les avantages et les risques des vaccins contre la COVID-19 a été présentée lors d’une réunion le 23 juin 2021. Elle estime qu’un million de secondes doses de Pfizer provoqueraient 56 à 69 cas de myocardite chez les hommes âgés de 12 à 17 ans, et 45 à 56 cas de myocardite chez les hommes âgés de 18 à 24 ans.
Aucun autre effet secondaire suspecté ou confirmé, tel qu’un choc allergique grave, n’a été inclus comme risque.
Le même nombre de doses permettrait d’éviter des milliers de cas de COVID-19, des centaines d’hospitalisations et une poignée de décès sur 120 jours, a estimé l’agence.
« L’évaluation directe des bénéfices et des risques montre un équilibre positif pour tous les groupes d’âge et de sexe », a déclaré Megan Wallace, responsable du CDC, lors de la réunion.
Le modèle supposait une efficacité extrêmement élevée, basée en grande partie sur des données d’essais. Les calculs étaient basés en grande partie sur une étude résumant les résultats des essais de Pfizer, a déclaré un porte-parole du CDC à Epoch Times dans un courrier électronique.
Les fondements de l’évaluation ont été remis en question par certains chercheurs, qui ont déclaré que si une seule hypothèse du modèle était modifiée, le calcul se déplacerait vers des risques qui l’emporteraient sur les avantages.
La « deuxième dose de vaccination est défavorable aux jeunes âges », ont déclaré les chercheurs , en intégrant la manière dont le VAERS sous-estime le risque .
Un autre groupe de chercheurs a rapidement publié un article révélant que les hommes en bonne santé âgés de 12 à 17 ans étaient confrontés à un risque plus élevé d’hospitalisation pour myocardite et autres problèmes cardiaques après la vaccination qu’après le COVID-19. L’article a été publié sous forme de prépublication, mais a ensuite été publié dans une revue.
Les chercheurs ont amélioré le modèle du CDC en soustrayant les hospitalisations accidentelles et en stratifiant par conditions sous-jacentes, permettant ainsi d’effectuer un ensemble de calculs pour les jeunes en bonne santé et un autre pour ceux en mauvaise santé.
Les chercheurs ont déclaré que les autorités devraient étudier la question de plus près et envisager de suivre l’exemple d’autres pays, comme la Suède, qui hésitaient à recommander la vaccination des enfants en bonne santé.
Le Dr Tracy Beth Hoeg, l’une des chercheuses, a déclaré à Epoch Times qu’elle pensait que les autorités américaines apporteraient des changements grâce à la recherche. Les principales options : suspendre les vaccinations des enfants, réduire le nombre de doses recommandé de deux à une ou annuler les recommandations pour les enfants en bonne santé.
« C’était ce que j’espérais, mais cela ne s’est pas produit du tout », a-t-elle déclaré. « Pourquoi continueraient-ils à insister et à ne pas enquêter ? Cela me semblait tellement irresponsable et dangereux. »
Appels à la pause
Alors que le CDC a soutenu que toutes les personnes âgées de 12 ans et plus, quel que soit leur état de santé et d’autres facteurs, devraient se faire vacciner, un nombre croissant de médecins et d’autres experts ont exprimé leur opposition à l’approche universelle.
Parmi eux, Margery Smelkinson, experte en maladies infectieuses auprès de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health des États-Unis.
« Pourquoi ne pas interrompre Pfizer pour les enfants comme nous avons fait JnJ pour les adultes ? Ou envisager une dose ? Pourquoi se précipiter vers une population à si faible risque ? » » a écrit Mme Smelkinson sur Twitter le 2 juin 2021.
Le Dr Vinay Prasad, épidémiologiste californien, en est un autre, qualifiant la myocardite de « signal de sécurité clair et important chez les jeunes hommes ».
Certains autres médecins et autorités sanitaires se sont cependant rangés du côté du CDC.
« Le fait qu’il y ait un cas où il peut y avoir un lien avec le vaccin, et qu’en même temps il y ait des dizaines de milliers d’autres vaccinés qui ont fini par être en sécurité, cela ne justifie pas une pause », a déclaré le Dr Ofer Habakkuk. directeur du service d’hospitalisation en cardiologie du centre médical Sourasky de Tel Aviv en Israël, a déclaré à Epoch Times.
Alors qu’Israël et les États-Unis n’ont pas renoncé à leurs campagnes de vaccination agressives, certains pays ont repoussé l’autorisation des vaccins destinés aux jeunes ou ont restreint leur utilisation après l’apparition de cas de myocardite. À Hong Kong, par exemple, les autorités ont réduit les recommandations de deux doses à une. Ils ont vu le nombre de cas de myocardite plonger.
Source : The Epoch Times
Traduction : RV7 NEWS
