Pilules d’ivermectine sur une étiquette d’instructions. (Callista Images/Getty Images)
TRAITEMENTS ET REMÈDES CONTRE LE COVID
Par Matthieu Lysiak
Le refus persistant des pharmaciens du pays d’exécuter les ordonnances de médicaments controversés contre le COVID a soulevé des questions sur l’autonomie médicale et sur la question de savoir qui, en fin de compte, contrôle les soins aux patients, selon un éminent médecin.
Le Dr Mary Talley Bowden, praticienne et fondatrice de la Coalition of Health Freedom, a déclaré à Epoch Times que de nombreux pharmaciens dans tout le pays refusent toujours d’exécuter les ordonnances d’ivermectine délivrées aux patients pour le traitement du COVID, malgré les déclarations de la Food and Drug Administration. (FDA) affirmant ce droit aux médecins.
Dr Mary Talley Bowden. (Avec l’aimable autorisation du Dr Mary Talley Bowden)
« Il faut que cela prenne fin. En indiquant à mes patients à quels médicaments ils peuvent et ne peuvent pas avoir accès, nous avons effectivement un groupe important de pharmaciens qui exercent la médecine sans permis », a déclaré le Dr Bowden. « Ils n’ont aucune responsabilité dans ce domaine, mais ils sont autorisés à dicter les soins aux patients. »
«Je le vois tous les jours. Assez, c’est assez », a ajouté le Dr Bowden.
L’ivermectine existe depuis des décennies, mais est devenue le centre d’une controverse en 2020 après que les avis médicaux se soient divisés sur son efficacité en tant que traitement contre le COVID. Par la suite, de nombreux pharmaciens ont refusé d’exécuter les ordonnances de médicaments.
En 2023, la question avait fait son chemin jusqu’au tribunal lorsque, le 8 août, un avocat représentant la FDA a confirmé que les médecins étaient libres de prescrire de l’ivermectine pour traiter le COVID.
« La FDA reconnaît explicitement que les médecins ont le pouvoir de prescrire de l’ivermectine pour traiter le COVID », a déclaré Ashley Cheung Honold, avocate du ministère de la Justice représentant la FDA, à la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit.
L’avocat du gouvernement a fait cette déclaration pour défendre les appels répétés de la FDA aux gens de ne pas prendre d’ivermectine pour le COVID. Le 21 août 2021, la FDA a écrit sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter : « Vous n’êtes pas un cheval. Tu n’es pas une vache. Sérieusement, vous tous. Arrête ça. »
Le 17 août, la FDA a publié des éclaircissements , déclarant cette fois que même si elle avait approuvé l’ivermectine pour certaines utilisations chez les humains et les animaux, elle n’avait publié aucune déclaration affirmant la sécurité ou l’efficacité du médicament pour traiter le COVID. Cependant, l’agence a de nouveau affirmé qu’il appartiendrait à chaque médecin de prescrire ou non le médicament pour le traitement du COVID.
« Les professionnels de la santé peuvent généralement choisir de prescrire un médicament humain approuvé pour une utilisation non approuvée lorsqu’ils jugent que l’utilisation non approuvée est médicalement appropriée pour un patient individuel », a déclaré la FDA.
Les directives de traitement du National Institutes of Health contre le COVID-19 recommandent de ne pas utiliser l’ivermectine pour le traitement du COVID, invoquant un prétendu manque de preuves étayant son efficacité. D’autres études ont montré que l’ivermectine est efficace.
Le Dr Bowden, qui est l’un des trois plaignants dans cette affaire, avait espéré que la reconnaissance de la FDA aurait mis un terme aux objections au comptoir du pharmacien. Cependant, plus tôt cette semaine, un autre de ses patients qu’elle traitait s’est vu refuser le service. Pour compliquer la situation, le patient était âgé et ne pouvait pas facilement accéder à d’autres options et, au cours du temps qu’il a fallu pour trouver une pharmacie qui honorerait l’ordonnance, la santé du patient a commencé à se détériorer, selon le Dr Bowden.
« C’est difficile à croire, mais les pharmaciens continuent de bloquer ces médicaments qui pourraient sauver des vies », a déclaré le Dr Bowden. « Le pharmacien n’a pas parlé au patient et ne saura pas si le patient vit ou meurt, mais il a le contrôle de ses soins. »
Le Dr Bowden estime que dans la plupart des cas, les pharmaciens individuels ne sont pas à blâmer et qu’ils exécutent souvent les ordres des dirigeants de l’entreprise. Cependant, elle affirme avoir vu des exemples où des pharmaciens ont empêché ses patients d’obtenir leurs médicaments en raison de leur propre « agenda personnel ».
«C’est un scandale. J’aurais pensé que nous avions dépassé ce stade, mais cela continue de se produire », a déclaré le Dr Bowden.
Si ce nouveau pouvoir n’est pas contrôlé, il pourrait conduire sur une pente glissante qui diminuerait les droits des patients, selon le Dr Bowden.
« Avant la COVID, aucun pharmacien ne refusait une ordonnance. Il s’agit d’un phénomène nouveau et il faut y mettre un terme. Cela va au-delà de leur rôle et constitue une tendance dangereuse », a déclaré le Dr Bowden.
Le sénateur Ron Johnson (Républicain du Wisconsin) estime que le refus généralisé de l’ivermectine aurait pu entraîner un nombre incalculable de décès dus au COVID.
« Les médecins avec qui je traite et avec qui je parle depuis des années maintenant pensent que probablement des centaines de milliers d’Américains ont perdu la vie parce qu’on leur a refusé un traitement précoce et qu’ils ont été refusés parce que la FDA a saboté, par exemple, l’ivermectine », a déclaré M. « , a déclaré Johnson à FOX News le 11 août.
« Nous empruntons une voie très dangereuse, mais c’est une voie tracée et planifiée par un groupe d’élites qui veulent prendre le contrôle total de nos vies, et c’est ce qu’ils font petit à petit », a-t-il déclaré. ajoutée.
Source :
Traduction :
